Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/261/25
Провадження №2/603/184/2025
УХВАЛА
17 листопада 2025 рокум. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представниця Осадча Т.С., яка діє на підставі довіреності в порядку передоручення, яка сформована в системі «Електронний суд» від 15.04.2025 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 5384490 від 25.02.2024 року в розмірі 34 084,20 грн, а також понесені судові витрати.
Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 08.07.2025 позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено частково.
Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Судом встановлено, що в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення допущено описку в написанні прописом сум до стягнення, зокрема, замість правильно зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 5384490 від 25 лютого 2024 року в розмірі 32 101,00 (тридцять дві тисячі сто одна) грн 00 коп., з яких заборгованість за кредитом (тіло кредиту) 9 300 (дев`ять тисяч триста) грн 00 коп. та заборгованість за відсотками 21 101 (двадцять одна тисяча сто одна) грн. 00 коп., та 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп. комісія за надання кредиту. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати, а саме 2 281 (дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн 45 коп. сплаченого судового збору» зазначено неправильно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 5384490 від 25 лютого 2024 року в розмірі 32 101,00 (тридцять дві тисячі сто одна) грн 00 (сорок) коп., з яких заборгованість за кредитом (тіло кредиту) 9 300 (дев`ять тисяч триста) грн 00 коп. та заборгованість за відсотками 21 101 (двадцять одна тисяча сто одна) грн. 00 коп., та 1700 (тисяча сімсот) грн 00 коп. комісія за надання кредиту. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати, а саме 2 281 (дві тисячі вісімдесят одна) грн 45 коп. сплаченого судового збору».
З огляду на наведені обставини, у вищевказане рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 08.07.2025 слід внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 08.07.2025 у цивільній справі № 603/261/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Абзац 2 та 3 резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 5384490 від 25 лютого 2024 року в розмірі 32 101 (тридцять дві тисячі сто одну) грн 00 коп., з яких заборгованість за кредитом (тіло кредиту) 9 300 (дев`ять тисяч триста) грн 00 коп. та заборгованість за відсотками 21 101 (двадцять одна тисяча сто одну) грн. 00 коп., та 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп. комісія за надання кредиту
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати, а саме 2 281 (дві тисячі двісті вісімдесят одну) грн 45 коп. сплаченого судового збору».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.З. Пасічник
Судове рішення № 131845406, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 603/261/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: