Ухвала суду № 131845402, 18.11.2025, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/702/25

Провадження №2-а/951/13/2025

УХВАЛА

18 листопада 2025 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

у с т а н о в и в:

18 листопада 2025 року учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце такого, в судове засідання не з`явились.

05.11.2025 канцелярією суду зареєстрований за № 3045/25 Вх. відзив на позов Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно з якого представник просить справу розглядати у його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю.

18.11.2025 представник позивача Терлюк О. Я. подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, з підстав зазначених у такій.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 4ст. 229 КАС України,фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюстатті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав: неявкав судовезасідання учасникасправи,щодо якогонемає відомостейпро врученняйому повідомленняпро дату,час імісце судовогозасідання; першанеявка всудове засіданняучасника справи,якого повідомленопро дату,час імісце судовогозасідання,якщо вінповідомив пропричини неявки,які судомвизнано поважними; виникненнятехнічних проблем,що унеможливлюютьучасть особиу судовомузасіданні врежимі відеоконференції,крім випадків,коли відповіднодо цьогоКодексу судовезасідання можевідбутися безучасті такоїособи; необхідністьвитребування новихдоказів,у випадку,коли учасниксправи обґрунтувавнеможливість заявленнявідповідного клопотанняв межахпідготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так як представник позивача повідомив про причини неявки в судове засідання й просить таке перенести, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 223, 229 КАС України,

постановив:

відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головногоуправління Національноїполіції вТернопільській областіпро скасуванняпостанови проадміністративне правопорушення на 24.11.2025 об 11:00.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець