Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 438/1745/25
Провадження № 2-н/438/391/2025
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
17 листопада 2025 року Борислав
місто
Суддя Бориславськогоміського судуЛьвівської області Світлана Ткачова,розглянувши заяву ПРИВАТНОГОПІДПРИЄМСТВА "ІНВЕСТИЦІЙНАФІРМА "РЕМУС"про видачусудового наказуза вимогоюпро стягненняз боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованостіза житлово-комунальніпослуги звивезення побутовихвідходів,надані споживачуза адресою: АДРЕСА_1 .
відповідно до ст. ст. 525, 526, 610, 625, 901 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст.141, 160, п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.167 170 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарноз боржників: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )зареєстрованих заадресою: АДРЕСА_1 на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 35444908, місцезнаходження стягувача: 82300, Львівська обл., місто Борислав, вул. Трускавецька, будинок 125) 6062,05 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з вивезення побутових відходів.
Стягнути з боржника: ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1/5 від суми сплаченої заявником, тобто 48 грн. 45 коп.
Стягнути з боржника: ОСОБА_2 на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1/5 від суми сплаченої заявником, тобто 48 грн. 45 коп.
Стягнути з боржника: ОСОБА_3 на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1/5 від суми сплаченої заявником, тобто 48 грн. 45 коп.
Стягнути з боржника: ОСОБА_4 на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1/5 від суми сплаченої заявником, тобто 48 грн. 45 коп.
Стягнути з боржника: ОСОБА_5 на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1/5 від суми сплаченої заявником, тобто 48 грн. 45 коп.
Не пізнішенаступного дняз днявидачі судовогонаказу надіслатиборжникам копіюсудового наказуразом зкопією заявистягувача провидачу судовогонаказу таз доданимидо неїдокументами. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168ЦПК України судповідомляє проте,що підчас розглядувимог упорядку наказногопровадження тавидачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб. У разіненадходження досуду заявивід боржника про скасуваннясудового наказупротягом п`ятиднів післязакінчення строкуна їїподання судовийнаказ набираєзаконної сили (ч.1 ст.172 ЦПК України).
Суддя ___ Світлана ТКАЧОВА
Судовий наказ набрав законної сили «____» __ 20___ року та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «____» __ 20___ року.
Суддя _______ Світлана ТКАЧОВА
Старший секретар суду ____ Маріанна СИНИШИН
Судове рішення № 131844952, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/1745/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: