Ухвала суду № 131844824, 18.11.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/10778/25

Номер провадження 2/333/5947/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Стоматов Е.Г., отримавшиматеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання умов договору,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання умов договору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відповіді № 420 від 17 листопада 2025 року з Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою.

Вивчивши подану позовну заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, зокрема, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить суд:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України заборгованість в розмірі 16 967 грн 04 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати на оплату судового збору.

Однак, відповідно до описової частини позовної заяви та доданих до неї доказів, вбачається, що відповідачем є ОСОБА_1 , а сума, що підлягає стягненню - 32660 грн.

Отже, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та надати суду позовну заяву в новій редакції.

Відповідно до частини 1статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків та наданням строку для їх усунення.

Керуючись статтями 175, 177, 185,352,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання умов договору, залишити без руху.

Надати позивачу п`ять днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов