Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/636/25
Провадження № 2/590/233/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 листопада 2025 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши заяви відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Павловського Віталія Андрійовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
установив:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває позовна заява ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На адресу Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява від відповідачки ОСОБА_1 із проханням провести судове засідання призначене на 18.11.2025 року о 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Від представника відповідача адвоката Павловського Віталія Андрійовича на електронну пошту суду надійшла заява, в якій представник зазначив, що не має можливості безпосередньо в залі суду приймати участь у розгляді справи, тому просив надати можливість провести засідання за його участі режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання у вказаній справі призначено на 18 листопада 2025 року на 11 год 00 хв у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.
Відповідно до ч.2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.
Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).
Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 №15-17888/21, підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до статті 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до статті 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом установлено, що заява відповідачки та заява представника відповідача адвоката Павловського Віталія Андрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням правил процесуального закону.
Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначену дату і час.
Крім того, суд вважає за можливе заяву представника відповідача адвоката Павловського Віталія Андрійовичапро участь у судовому засіданні призначеного на 18 листопада 2025 року на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Павловського Віталія Андрійовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
Судове засідання призначене на 18 листопада 2025 року о 11 год 00 хв. та інші судові засідання в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,проводити за участівідповідача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Павловського Віталія Андрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за посиланням: vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_1 е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали негайно надіслати адвокату Павловському Віталію Андрійовичуе-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : І.М. Деркач
Судове рішення № 131843333, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/636/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: