Ухвала суду № 131843259, 14.11.2025, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-а/582/17/25

Справа № 582/1224/25

У Х В А Л А

14 листопада 2025 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши клопотання представника Департамента партульної поліції Бережної Ю. П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon» у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Мироненка Владислава Юрійовича, Департамента партульної поліції, Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Мироненка Владислава Юрійовича, Департамента партульної поліції, Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

10.11.2025 до суду надійшло клопотання представника Департамента партульної поліції, відповідача по справі, Бережної Ю. П. про проведення всіх судових засідань у вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник позивача вказала, що може брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, обґрунтованість заявленого клопотання та наявність відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання о 10 год 30 хв 18.11.2025 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», з участю представника відповідача Бережної Ю. П., яка братиме участь дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду повідомити представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику відповідача, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. Д. Жмурченко