Постанова № 131842878, 13.10.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

13.10.25 Справа № 469/1157/25

3/469/555/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС України у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 537 від 01 вересня 2025 року за результатами перевірки в кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою здійснення господарської діяльності: АДРЕСА_2 , в період з 15 червня 2025 року по 3 червня 2025 року ОСОБА_1 здійснювала реалізацію товару без зазначення марки акцизного податку на загальну суму 8180,00 грн., чим порушила п. 2 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг; за результатами перевірки обліку товарно-матеріальних цінностей встановлено, що у оборотно-сальдовій відомості за період з 22 травня 2025 року по 22 серпня 2025 року у ФОП ОСОБА_1 в кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , станомна 22серпня 2025року відсутнєпиво кеговеКетен БругБланш Елеганткег укількості 18,5л.або 37порцій по цініреалізації 80грн.за порцію,яке значилосяу залишку,що свідчитьпро реалізаціютовару безвикористання програмногореєстратора розрахунковихоперацій таненадання розрахунковогодокументу встановленоїформи тазмісту наповну сумупроведеної операції,що єпорушенням п.1,п.2ст.3розділу ІІ Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

У судове засідання ОСОБА_1 двічі не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вину визнала у повному обсязі.

Оскільки правилами ст.268КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи. Викладені у протоколі обставини підтверджені актом фактичної перевірки щодо здійснення платником податків розрахункових операцій за товари (послуги) від 01 вересня 2025 року (а.с.4-6). Тому суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 85 грн., у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходівбюджету 21081100. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходівбюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795. Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. Відповідно до ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: