Ухвала суду № 131842875, 17.11.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/593/23-к

1-кс/468/336/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

17.11.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Баштанського районного суду Миколаївської області від 10.11.2025 року по справі №468/593/23-к (провадження № 1-кс/320/25),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2025 року було задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про змінузапобіжного заходуу кримінальномупровадженні,унесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42023152030000013від 01.03.2023.

13 листопада 2025 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі, вказує, що в резолютивній частині ухвали допущено описку в написанні прізвища підозрюваного.

Встановлено, що в 3 абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку. Зазначено прізвище підозрюваного « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1ст. 379КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що описка в ухвалі суду від 10 листопада 2025 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

Керуючисьст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в 3 абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2025 року, справа № 468/593/23-к (провадження 1-кс/468/320/25), викласти 3 абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, а саме:

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: