Рішення № 131842471, 17.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7913/25

Провадження №: 2/336/3942/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості:

- за кредитним договором № Р25.00406.004198153 від 09.08.2018 року в сумі 23439, 23 грн., яких: 11003,71 грн., - заборгованість за основним боргом; 12435,52 грн., - заборгованість за комісіями;

- за кредитним договором № С-406-006607-18-980 від 09.08.2018 року у розмірі 13466,92 грн., з яких: 4976,76 грн., - заборгованість за основним боргом; 8490,19 грн., - заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № Z75.00406.004416933 від 09.10.2018 року у розмірі 9847,50 грн., з яких: 3725,00 грн.,- заборгованість за основним боргом; 6122,50 грн.. заборгованість за відсотками,

а всього заборгованості за вказаними договорами на суму 46753,56 гривень.

В обґрунтуванняпозовних вимогПозивач зазначав, 9 серпня 2018р. ОСОБА_1 уклала із Акціонерним товариством "Ідея Банк" Кредитний договір № P25.00406.004198153 від 9 серпня 2018р.

Також, Відповідач уклав із АТ «Ідея Банк» Кредитний договір №С-406-006607-18-980 від 09 серпня 2018р. та Кредитний договір №Z75.00406.004416933 від 9 жовтня 2018p.

07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 07072023 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами укладеними між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно п. 2.1. Договору факторингу за цим Договором АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 2.2. Договору факторингу Права Вимоги, які АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед АТ «Ідея Банку, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами, у паперовому вигляді в день укладання цього Договору та надсилається АТ «Ідея Банк» ТОВ «ФК «ЄАПБ» в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладання цього Договору, Реєстрі Боржників після належного його підписання Сторонами вважається невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно доРеєстру боржників№4до Договоруфакторингу ТОВ«ФК «САПБ»набуло правагрошової вимоги до ОСОБА_1 :

- за кредитним договором № Р25.00406.004198153 від 09.08.2018 року в сумі 23439, 23 грн., яких: 11003,71 грн., - заборгованість за основним боргом; 12435,52 грн., - заборгованість за комісіями;

- за кредитним договором № С-406-006607-18-980 від 09.08.2018 року у розмірі 13466,92 грн., з яких: 4976,76 грн., - заборгованість за основним боргом; 8490,19 грн., - заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № Z75.00406.004416933 від 09.10.2018 року у розмірі 9847,50 грн., з яких: 3725,00 грн.,- заборгованість за основним боргом; 6122,50 грн.. заборгованість за відсотками.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ «ФК«ЄАПБ» права грошової вимоги здійснювались безпосередньо АТ «Ідея Банк» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПЫ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. Згідно п. 5.1. Договору факторингу Права Вимоги вважаються такими, що перейшли від АТ «Ідея Банк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» в день підписання відповідного Реєстру Боржників, за умови виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язань передбачених п. 4.1. цього Договору. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит строки передбачені Кредитним договором

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2025 року було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 17.11.2025 року.

У судове засідання 17.11.2025 року сторона позивача не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи у передбаченому законом порядку. У матеріалах справи наявна вимога про розгляд справи за їх відсутності проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи в порядку, передбаченому ЦПКУкраїни. Конверт повернувся до матеріалів справи із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.1ст.280 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 уклала із Акціонерним товариством "Ідея Банк" Кредитний договір № P25.00406.004198153 від 09 серпня 2018 року, Кредитний договір №С-406-006607-18-980 від 09серпня 2018 року та Кредитний договір №Z75.00406.004416933 від 09 жовтня 2018 pоку.

07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 07072023 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами укладеними між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно п. 2.1. Договору факторингу за цим Договором АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.2. Договору факторингу Права Вимоги, які АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед АТ «Ідея Банку, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами, у паперовому вигляді в день укладання цього Договору та надсилається АТ «Ідея Банк» ТОВ «ФК «ЄАПБ» в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладання цього Договору, Реєстрі Боржників після належного його підписання Сторонами вважається невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно доРеєстру боржників№4до Договоруфакторингу ТОВ«ФК «ЄАПБ»набуло правагрошової вимоги до ОСОБА_1 :

- за кредитним договором № Р25.00406.004198153 від 09.08.2018 року в сумі 23439, 23 грн., яких: 11003,71 грн., - заборгованість за основним боргом; 12435,52 грн., - заборгованість за комісіями;

- за кредитним договором № С-406-006607-18-980 від 09.08.2018 року у розмірі 13466,92 грн., з яких: 4976,76 грн., - заборгованість за основним боргом; 8490,19 грн., - заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № Z75.00406.004416933 від 09.10.2018 року у розмірі 9847,50 грн., з яких: 3725,00 грн.,- заборгованість за основним боргом; 6122,50 грн.. заборгованість за відсотками.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ «ФК«ЄАПБ» права грошової вимоги здійснювались безпосередньо АТ «Ідея Банк» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПЫ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Згідно п. 5.1. Договору факторингу Права Вимоги вважаються такими, що перейшли від АТ «Ідея Банк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» в день підписання відповідного Реєстру Боржників, за умови виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язань передбачених п. 4.1. цього Договору.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит строки передбачені Кредитним договором

Як встановлено ст.ст.509,526 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.

При укладанні договору, сторони керувалисьст. 634 ч.1 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Підписана відповідачем заява про приєднання до Умов та правил надання послуг разом із підписаним позивачем паспортом споживчого кредиту та Умовами та правилами надання банківських послуг складають договір, який містить в собі, зокрема, умови банківського рахунку та кредитного договору.

Згідно зіст.1054ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

За положеннями ст.ст.611,625 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання(неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтями 1049, 1050 ЦК Українивстановлено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, встановленому договору; якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала зобов`язання за вищевказаними Кредитними договорами, відтак у неї утворилася заборгованість перед Первісними кредитором, яку вона своєчасно не погасила. Як вбачається з матеріалів справи Право вимоги заборгованості за Кредитними договорами перейшло за Договорами до позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

За змістом пункту 1) частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до вимог статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1077 встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. За частиною 1 статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

За змістом положень статті 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованими та доведеними позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 89, 141, 264, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Європейськаагенціяз поверненняборгів» (код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК») суму заборгованості:

- за кредитним договором № Р25.00406.004198153 від 09.08.2018 року в сумі 23439, 23 грн., яких: 11003,71 грн. - заборгованість за основним боргом; 12435,52 грн. - заборгованість за комісіями;

- за кредитним договором № С-406-006607-18-980 від 09.08.2018 року у розмірі 13466,92 грн., з яких: 4976,76 грн. - заборгованість за основним боргом; 8490,19 грн. - заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № Z75.00406.004416933 від 09.10.2018 року у розмірі 9847,50 грн., з яких: 3725,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 6122,50 грн., - заборгованість за відсотками,

а всього заборгованості за вказаними договорами на суму 46753,56 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Європейськаагенціяз поверненняборгів» судові витрати в розмірі 3028 гривень.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються такі відомості:

Позивач ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30; ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцять днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.С. Боєв

17.11.25