Рішення № 13184189, 07.09.2010, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-03-111/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Чоботаренко Т.І.,

за участю: представника позивача Коцюби С.М.,

розглянувши 07 вересня 2010 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2009 року ВАТ “Райффайзен банк Аваль” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5496 грн. 17 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 04.09.2007 року він уклав з відповідачкою кредитний договір за яким видав останній кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою 0,1 % річних на строк до 04.09.2009 року. Отримавши кредитні кошти відповідачка стала порушувати свої зобов'язання за кредитним договором по своєчасному поверненню кредиту і сплаті відсотків позивачу. Внаслідок цього у неї виникла заборгованість по кредитному договору з урахуванням штрафних санкцій 5496,17 грн. Посилаючись на ці обставини позивач також просив достроково розірвати кредитний договір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і, підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка в судове засідання не зявилася вдруге без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подала. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

04.09.2007 року позивач і відповідачка уклали кредитний договір, за яким остання одержала кредит в сумі 5000 грн. на строк до 04.09.2009 року зі сплатою 0,1 % річних за користування ним за умови повернення кредиту в строк до 15 числа календарного місяця, після місяця отримання зазначеної суми. (п. 1.1., 1.3., 1.4., 2.4. кредитного договору).

З боку позивача обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачці надані.

Отримавши кредитні кошти, відповідачка стала порушувати взяті на себе за кредитним договором зобов'язання в частині своєчасності повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, і допустила прострочення платежів. Внаслідок прострочення платежів у відповідачки ОСОБА_2 станом на 10.09.2009 року виникла заборгованість, яка становить: по кредиту 5000 грн., процентами 77,71 грн., недозволений овердрафт 418,46 грн., а всього 5496,17 грн. (а.с. 16, 17)

Оскільки відповідачка належно не виконала умови кредитного договору, не сплатила у встановлений строк кредит і відсотки за користування ним, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути заборгованість по кредитному договору в повному обсязі і судові витрати.

Разом з тим є зайвою і такою що не підлягає задоволенню вимога позивача про дострокове розірвання кредитного договору з відповідачкою, оскільки на день пред'явлення позову строк дії зазначеного договору вже сплинув.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (ЄДРПОУ 24779442, тр/р 29090312 у ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 326182) заборгованість за кредитним договором в сумі 5496 грн. 17 коп., судовий збір 54,96 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 5671 грн. 13 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков