Рішення № 131841885, 30.10.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2951/25

Провадження № 2/626/1110/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі :

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіної Т.В.,

за участю

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів, в якому зазначила, що з 2016 року до кінця травня 2019 року мешкала із відповідачем по справі однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_4 , проте, оскільки у зареєстрованому шлюбі вони не перебували, в актовому записі про народження дитини відомості про батька зазначені відповідно до ст.135 СК України за вказівкою матері. Після народження дитини заяву до органів реєстрації актів цивільного стану відповідно до ст.126 СК України не подавали.

Позивачка просить:

-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не змінюючи прізвище, ім`я та по батькові дитини;

-у зв`язку із внесенням змін до актового запису про народження дитини, органу ДРАЦС анулювати свідоцтво про народження доньки та видати нове свідоцтво про народження відповідно до рішення суду;

-стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття;

-призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу про визнання біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі не визнання відповідачем позову;

-стягнути з відповідача на її користь судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі № 626/2951/25.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки - адвокат Штець В.М. підтримав заявлені позовні вимоги; призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи вважав недоцільним з огляду на визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні визнав позов ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів; призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи вважав недоцільним, оскільки визнає своє батьківство відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі, заявленому позивачкою.

Представник третьої особи - Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що відповідач визнав позовні вимоги та сторони вважають недоцільним призначення по справі експертизи, про що повідомили в підготовчому судовому засіданні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Оскільки позов визнаний відповідачем, суд відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Щодо позовних вимог про визнання батьківства суд дійшов наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , батьками якої в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Як вбачаєтьсяз повноговитягу здержавного реєструактів цивільногостану громадянпро державнуреєстрацію народженняіз зазначеннямвідомостей пробатька,в актовомузаписі №97,складеному 16травня 2017року пронародження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,відомості пробатька,яким зазначено ОСОБА_6 зазначеніза вказівкоюматері,державна реєстраціянародження проведенана підставіч.1ст.135СК України(а.с.9).

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно доч.ч.1-4ст.128СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126цього Кодексу,батьківство щододитини можебути визнанеза рішеннямсуду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України. Позовпро визнаннябатьківства можебути пред`явленийматір`ю дитини,особою,яка вважаєсебе батькомдитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстави стверджувати, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні; також у суду відсутні обґрунтовані сумніви щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності їх визнання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Щодо позовних вимог ОСОБА_3 про анулювання свідоцтва про народження дитини та видачі нового свідоцтва про народження, суд вважає за доцільне зауважити, що статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч. 1 ст. 430 ЦПК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач ОСОБА_2 , який визнав позовні вимоги про стягнення аліментів, мешкає окремо від дитини, є повнолітньою працездатною особою, а отже має можливість та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити, як законні та обгрунтовані, і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду з 17 вересня 2025 року й до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Розподіл судових витрат

Відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за позовні вимоги про визнання батьківства в розмірі 1211 грн 20 коп. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за вимоги про стягнення аліментів, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

На підставі ст.ст.128,180 СК України, керуючись ст. ст. 4,10,13, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: Харківська область, Берестинський район, с.Зоряне), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Берестин, вул. Історична, 94; РНОКПП 04059059), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 97 складеного 16 травня 2017 року Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду з 17 вересня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_3 витрати,пов`язані зісплатою судовогозбору запозовну вимогупро визнаннябатьківства урозмірі 1211(однатисяча двістіодинадцять)гривень 20копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 30 жовтня 2025 року.

Суддя