Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/20084/25
Провадження № 2/638/8247/25
УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді - Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого провадження ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд витребувати у Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (61165, Харківська обл., м. Харків, вул. Євгенія Єніна, буд. 1; info.7khm.kh.notary@sumyjust.gov.ua):
- належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (за наявності);
- Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі відсутності спадкової справи);
- Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі відсутності спадкової справи).
Клопотання мотивоване неможливістю самостійно надати ці докази, оскільки вони містять таємницю вчинення нотаріальних дій.
У підготовче судове учасники справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду Україи № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Заявником дотримано вимоги ст. 83-84 ЦПК України. Докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету доказування у справі, мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, і позивач не може самостійно надати вказані докази, оскільки вони містять таємницю вчинення нотаріальних дій.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.
Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 2, 12, 84, 90-91, 189, 197, 259-260, 352-353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (61165, Харківська обл., м. Харків, вул. Євгенія Єніна, буд. 1; info.7khm.kh.notary@sumyjust.gov.ua):
- належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (за наявності);
- Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі відсутності спадкової справи);
- Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі відсутності спадкової справи).
Встановити строк виконання ухвали - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити державному нотаріусу Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
Судове рішення № 131841741, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20084/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: