Ухвала суду № 131841722, 18.11.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1431/25 Провадження № 2/613/732/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівськогорайонного судуХарківської областіСеник О.С.,розглянувши клопотанняпредставника позивачаТОВ «ФК«Аксіліум Фінанс»Альховської І.Б.про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпо справі№613/1431/25за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Аксіліум Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

11.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 613/1431/25 дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповдно до ч.ч.1-5ст. 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, оскільки судом не було визнано обов`язковою особисту явку представника позивача у судове засідання, з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Альховської І.Б. про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198,200,212, ч. 2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Альховської Ірини Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судові засідання у справі №613/1431/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіліум Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивачаАльховської Ірини Богданівни з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференціїпредставнику позивача Альховській Ірині Богданівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник