Рішення № 131841552, 18.11.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2199/25

2-о/301/151/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., присяжних Брича А.М. та Дубця Я.П., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради, про продовження строку дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним,

в становив:

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з клопотанням про продовження строку дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.11.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним. Заінтересованою особою по справі вказано виконавчий комітет Іршавської міської ради.

Клопотання мотивовано тим, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.11.2023 року по цивільній справі №301/2259/23 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено над ОСОБА_2 опіку та заявника призначено його опікуном.

Строк дії вказаного рішення суду від 13.11.2023 року становить два роки та закінчується 14 грудня 2025 року.

ОСОБА_2 і надалі страждає на стійке незворотне порушення психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку. ОСОБА_2 має інвалідність першої «А» групи з дитинства, постійно лікується у психіатра, однак стан його психічного здоров`я не змінюється. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

ОСОБА_1 просив продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.11.2023 року по цивільній справі №301/2259/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.08.2025 року прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 25.08.2025 року за клопотанням ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у даній справі було зупинено.

10 листопада 2025 року Іршавським районним судом отримано із Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» висновок судово-психіатричного експерта №447, складений за результатом проведеної 05.11.2025 року судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 11.11.2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримали, просили продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та провести розгляд справи без їх участі (а.с.64,66,69).

Особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 та його представник адвокат Римик В.М. в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання та просила розглянути справу по суті без її участі та без участі ОСОБА_2 (а.с.63,68).

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подав (а.с.65).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає клопотання ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з таких підстав.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.11.2023 року по цивільній справі №301/2259/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-11).

Рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.11.2023 року набрало законної сили 14 грудня 2023 року. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України та ч.1 ст.40 ЦК України строк дії цього рішення становить два роки з дня набрання законної сили, тобто до 14 грудня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України,фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №447, складеного експертами Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за результатом проведеної 05.11.2025 року судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Тяжкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (F72). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-53).

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує страждати хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає клопотання ОСОБА_1 задовольнити та продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.11.2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Згідно вимог ст.76 ч.3 ЦК України, опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Суд, може звільнити особу від повноважень опікуна за його заявою (а.с.75 ч.1 ЦК України).

Оскільки строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним продовжено, а опікун ОСОБА_1 не звертався до суду з заявою про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , тому повноваження ОСОБА_1 , як опікуна недієздатного ОСОБА_2 , також продовжуються та не потребують повторного прийняття судом рішення з цього питання.

Керуючись ст. 39 ч.1, 40 ч.1, 75, 76 ЦК України, ст. 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 299, 300, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2023 року по цивільній справі №301/2259/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк діїрішення-2(два)роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 18 листопада 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських

Присяжні: А. М. Брич

Я. П. Дубець