Ухвала суду № 131841253, 18.11.2025, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/269/2025

130/1818/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025130000018 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022025130000018 від 26.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки.

Прокурор 20.06.2025 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України та ст. 284 КПК України - у зв`язку з не встановленням особи, що вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено, у кримінальному провадження будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підготовче судове засідання на підставі ст. 325 КПК України проведено у відсутність представника потерпілого, який подав заяву про це.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України - крадіжка майна ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» вчинена в період з 25.01.2022 на 26.01.2022 (а.с.1).

Згідно зі статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України кваліфікувалось як проступок.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини другої цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора підставне і кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з тим, що жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтею 284 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025130000018 від 26.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_4