Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/2458/25
Провадження по справі № 2/129/1458/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" листопада 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, -
Встановив:
09.07.2025 р. позивачем ОСОБА_1 до суду подано цей позов, в якому заявлено дві позовних вимоги:
- визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 ;
- визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_3 .
Позивач вимоги позову обґрунтував тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.
Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_1 , який вчасно протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
19.06.2025 р. державним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№564/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також неможливо встановити, яка частка житлового будинку належала голові колгоспного двору, та неможливо встановити, які частки житлового будинку належать решті членам колгоспного двору, форма власності на будинок завзначена як особиста та колгоспний двір, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_2 .
Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем спадщини померлого ОСОБА_3 за заповітом є його син ОСОБА_1 , який вчасно протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
19.06.2025 р. державним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№565/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька ОСОБА_3 .
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її та позивача відсутність, вимоги позову задовільнити, про що подала письмову заяву.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.
Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_1 , який вчасно протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
19.06.2025 р. державним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№564/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також неможливо встановити, яка частка житлового будинку належала голові колгоспного двору, та неможливо встановити, які частки житлового будинку належать решті членам колгоспного двору, форма власності на будинок завзначена як особиста та колгоспний двір, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_2 .
Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем спадщини померлого ОСОБА_3 за заповітом є його син ОСОБА_1 , який вчасно протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
19.06.2025 р. державним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№565/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька ОСОБА_3 , а тому позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом право власності на вказані спадкові частини нерухомість необхідно визнати рішенням суду.
Висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори №565/02-31 від 19.06.2025 р., про відмову у вчиненні нотаріальної дії, постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори №564/02-31 від 19.06.2025 р., про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 17.05.1959 р., звітом про оцінку майна №АЕ00-250626-011, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №12186608 від 17.12.2007 р., заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №35, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №12186573 від 17.12.2007 р., заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №36, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.03.2006 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.08.2006 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21.10.1961 р., випискою з по господарської книги Яромолинецького старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №161 від 12.06.2025 р., довідкою Яромолинецького старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №140 від 12.06.2025 р., довідкою Яромолинецького старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №141 від 12.06.2025 р., довідкою Яромолинецького старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №151 від 16.06.2025 р., довідкою Яромолинецького старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №152 від 16.06.2025 р., технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , свідоцтвом № НОМЕР_5 на право особистої власності на житловий будинок від 21.12.1989 р., довідкою КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №448 від 30.05.2025 р., витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №29 від 26.05.2025 р., свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.12.2007 р., зареєстровано в реєстрі №1-1873, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.12.2007 р., зареєстровано в реєстрі №1-1874, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.12.2006 р., зареєстровано в реєстрі №1-2152, матеріалами спадкових справ №644/2006, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , №91/2007 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , (вищезазначені докази знаходяться в цивільній справі №129/2458/25, провадження по справі №2/129/1458/2025, а.с.а.с.8-9,10-11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27-29,30,31,32,33,34,35,43-54).
Спірні правовідносини регламентуються:
- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
- ч. 2 ст. 41 Конституції України, за якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;
- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;
- згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;
- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;
- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.
З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі висновки:
1). ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.
2). Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
3). Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_1 , який вчасно протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
4). 19.06.2025 р. державним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№564/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також неможливо встановити, яка частка житлового будинку належала голові колгоспного двору, та неможливо встановити, які частки житлового будинку належать решті членам колгоспного двору, форма власності на будинок завзначена як особиста та колгоспний двір, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_2 .
5). Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
6). Спадкоємцем спадщини померлого ОСОБА_3 за заповітом є його син ОСОБА_1 , який вчасно протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
7). 19.06.2025 р. державним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№565/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька ОСОБА_3 .
Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 16.09.2008 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , жителя: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_8 .
Відповідач: Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 03084523, юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня, буд. 7, засоби зв`язку: електронна пошта gaysinrada@gmail.com; телефон (04334) 2-21-60.
Суддя:
Судове рішення № 131841251, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2458/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: