Ухвала суду № 131841056, 17.11.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4400/25

Провадження № 3/346/1589/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., за участю: прокурора Василецької І.І., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом -КУпАП), з матеріалами.

ОСОБА_1 викликався шляхом надіслання на адресу його місця проживання повістки з викликом до суду, яку він одержав 29.10.2025 року особисто. Разом з цим йому направлялось SMS-повідомлення з текстом повістки, яке він отримав 28.10.2025 року. Але у судове засідання, не з`явився.

Положення частини 1статті 29 Конституції Українипередбачають право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Ніхто не може бути заарештованим або триматись під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Також суд враховує, що умови правомірності та законності позбавлення будь-якої особи свободи, встановлені і статтею 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно з пунктом "с"частини 1 якої, нікого не може бути позбавлено свободи, крім такого випадку і відповідно до процедури, встановленої законом, як затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення.

При цьому суд враховує і практику застосування цієї норми права Європейським судом з прав людини, зокрема висновок цього суду з рішення у справі «Ассанідзе проти Грузії» (Assanidze v. Georgia), заява № 71503/01, п. 171, ECHR 2004-II) за яким Суд повторив, що слово «законний» і словосполучення «відповідно до процедури, встановленої законом» у пункті 1 статті 5 Конвенції за своєю суттю відсилають до національного законодавства та встановлюють зобов`язання забезпечувати дотримання його матеріально-правових і процесуальних норм.

І хоча за практикою цього суду по цій статті, ця норма (пункт „счастини 1 статті 5) стосується кримінального аспекту, такі рішення Європейського суду з прав людини, як „Лучанінова проти Українивід 09 червня 2011 року, „Малофєєва проти Росіївід 30 травня 2013 року та „Карелін проти Росіївід 20 вересня 2016 року, вказують на те, що таке адміністративне правопорушення, як правопорушення, пов`язане з корупцією, з огляду на санкцію статті, для застосування положень Конвенції може розглядатись, як кримінальне звинувачення.

І тому, з огляду на те, в якому адміністративному правопорушенні підозрюється ОСОБА_1 , і така підозра не є явно свавільною суд вважає за необхідне застосувати розтлумачений Європейським судом з прав людини випадок позбавлення свободи людини, згідно пункту „счастини 1 статті 5 Конвенції, і у цій справі.

Тобто суд вважає за можливе, з метою допровадження ОСОБА_1 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, як компетентного судового органу, розглянути питання щодо короткочасного позбавлення його свободи у вигляді затримання і доставки в суд.

Для чого, на виконання пункту "с"частини 1 статті 5 Конвенції, суд звертається до національного законодавства.

З огляду на зміст протоколу № 368 від 22 серпня 2025 року, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 172-6 КУпАП, а в силу положень частини 2статті 268 КУпАПпри розгляді справ про такі правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. При цьому, у разі ухилення від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією). Що по суті, і є короткочасним позбавленням свободи людини у вигляді її затримання, здійснюване з метою допровадження її до компетентного судового органу.

Також суд враховує, що частиною 2статті 38 КУпАПпередбачені строки протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, якщо суд визнає винним особу у вчиненні адміністративного правопорушення і така особа підлягає адміністративній відповідальності.

Отже, національний закон передбачає обов`язкову присутність особи при розгляді вказаних справ про адміністративні правопорушення, і строки для розгляду цих справ - обмежені, а їх порушення, може призвести до того, що особа, якщо вона винна, уникне відповідальності. Тому у випадку, якщо має місце ухилення особи від явки на виклик судді для розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення, особа повинна бути піддана приводу.

Тож враховуючи це, з метою забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, тобто в інтересах правосуддя, суд вважає, що його слід піддати приводу, а розгляд справи відкласти. Для чого, слід зобов`язати Коломийський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити затримання ОСОБА_1 та його доставку у Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області на 24 листопада 2025 року, 09 годину 00 хвилин.

Суд врахував, що будь-яких поважних причин своєї невки ним не повідомлено, і доказів, що будуть підтверджувати об`єктивну неможливість прибути у судове засідання ним не надано.

Таким чином, на підставі викладеного, та керуючись статтями1,2,8,38,213,214,221,245-252,256,268,276-279 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд судового провадження №3/346/1589/25 на 24 листопада 2025 року, на 09 годину 00 хвилин.

Зобов`язати Коломийський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити затримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та доставити у Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, будинок 29), на 24 листопада 2025 року, на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Коваленко Д. С.