Рішення № 13184045, 27.12.2010, Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-4-2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2010року Доманівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючої судді Якименко Л.М.,

при секретарі Куш О.П.,

за участі: представника позивача Баранової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в інтересах філії Доманівського району до ОСОБА_2, ОСОБА_3 правонаступників ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та судових витрат,

в с т а н о в и в :

Відповідачі в судове засідання двічі не з”явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлена належним чином в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 244 ЦПК України

До суду надійшла позовна заява ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в інтересах філії Доманівського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та судових витрат. Згідно інформації завідуючої Доманівською держнотконторою № 892/01-14 від 14.10.2009року спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Ухвалою суду про заміну відповідача від 28.12.2009року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було залучено до участі у справі як відповідачів.

В судовому засіданні представник ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» просила стягнути з відповідачів заборгованості за використану електроенергію 170.45грн., яку відповідачі добровільно не бажають сплатити. Просить також стягнути з відповідачів на користь позивача 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави 51.00 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті була абонентом філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», заборгованість за спожиту нею електроенергію склала 170.45 грн., тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути зі спадкоємців - правонаступників померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 всю суму заборгованості за використану електричну енергію, також стягнути з відповідачів на користь позивача 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави 51.00 грн. судового збору

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-219 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стянути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Доманівського району - 170.45 грн (сто сімдесят грн. 45 коп.) заборгованість за електричну енергію на рахунок Філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, Доманівського району 2603733011338 у ВАТ «Ощадний банк України», МФО-326461, Код-20894519

Стянути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 15.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з кожного, на рахунок 26002446085001 в Доманівському ТВБВ МФ Приватбанк, МФО 326610.

Стянути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави по 25.50 грн. судового збору, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за

письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку

до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний

суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення

рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя (підпис)

ВІРНО

Суддя

Секретар: