Постанова № 131840407, 17.11.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/2465/25

3/468/817/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «АГРОСТАР-ТАТ»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки ТОВ «АГРОСТАР-ТАТ» по вул. Миколи Василенка, 13 в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області було виявлене порушення директором ТОВ «АГРОСТАР-ТАТ» ОСОБА_1 , а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: при декларуванні за серпень 2025 року у Декларації від`ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету встановлено порушення платником податків: в результаті чого завищено суму від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 60329 грн., а саме не підтверджено використання насіння соняшника в операціях, що є господарською діяльністю підприємства в кількості 18,90 тонн за період квітень-серпень 2025 року.

ОСОБА_1 , до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, від неї не надходило заяви про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, копію акту від 27.10.2025 № 18111/14-29-07-04/45856849), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 , в інкримінованому їй правопорушенні.

Своїми діями особа, відносно якої складено протокол, скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка працює, обставини вчинення правопорушення, яке є триваючим, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 ,адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та ст. 163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.252, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: