Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/536/2025
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" листопада 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Солвентіс»», -
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Солвентіс»», від імені якого діє представник Лановий Євген Миколайович, за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулося до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Такі вимоги Закону в позовній заяві поданій товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Солвентіс»» не дотримані. Такий висновок випливає з того, що у позовній заяві, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2904764 від 14.11.2019 р. у розмірі 26950 грн.
Виходячи з позовної заяви заборгованість за кредитним договором № 2904764 від 14.11.2019 р. складається з: заборгованості за тілом кредиту 5000,00 грн.; заборгованості за відсотками 21950 грн.
У позовній заяві не викладено обставини протакі істотніумови кредитногодоговору,якрозміркредиту,строк наякий наданокредит,відсоткова ставка за кредитом,інші платежіза кредитом,відповідальність заневиконання договорукредиту,також невикладено обставинипро строк за який позивачем нараховано відсотки, яким чином таке нарахування узгоджується з умовами кредитного договору,у позовнійзаяві невказано відомостіпро сплативчинені відповідачемза кредитом(колиі вякому розмірі/сплатине здійснювалисьстаном надень зверненнядо судуз позовом). Не зазначено доказів, якими підтверджуються такі обставини.
Існуючий у позовній заяві виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дає підставу стверджувати, що суд самостійно має відшукати та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Вказане буде мати наслідком порушення вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, оскільки суд буде викладати обставини на які не посилався позивач та відшукувати докази на підтвердження таких обставин, а не здійснювати справедливий та неупереджений розгляд цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного позивачу слід подати оновлену позовну заяву, копію якої надіслати відповідачу, в якій викласти обставини протакі істотніумови кредитногодоговору,якрозміркредиту,строк наякий наданокредит,відсоткову ставку за кредитом,інші платежіза кредитом,відповідальність заневиконання договорукредиту;викласти обставинипро строкза якийпозивачем нараховановідсотки,яким чиномтаке нарахуванняузгоджується зумовами кредитногодоговору;вказативідомості просплати вчиненівідповідачем закредитом (колиі вякому розмірі/сплатине здійснювалисьстаном надень зверненнядо судуз позовом). Зазначити докази, якими підтверджуються такі обставини.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Солвентіс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 131839420, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/1632/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: