Ухвала суду № 131839420, 17.11.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.11.2025
Номер справи
593/1632/25
Номер документу
131839420
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/593/536/2025

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Солвентіс»», -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Солвентіс»», від імені якого діє представник Лановий Євген Миколайович, за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулося до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Такі вимоги Закону в позовній заяві поданій товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Солвентіс»» не дотримані. Такий висновок випливає з того, що у позовній заяві, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2904764 від 14.11.2019 р. у розмірі 26950 грн.

Виходячи з позовної заяви заборгованість за кредитним договором № 2904764 від 14.11.2019 р. складається з: заборгованості за тілом кредиту 5000,00 грн.; заборгованості за відсотками 21950 грн.

У позовній заяві не викладено обставини протакі істотніумови кредитногодоговору,якрозміркредиту,строк наякий наданокредит,відсоткова ставка за кредитом,інші платежіза кредитом,відповідальність заневиконання договорукредиту,також невикладено обставинипро строк за який позивачем нараховано відсотки, яким чином таке нарахування узгоджується з умовами кредитного договору,у позовнійзаяві невказано відомостіпро сплативчинені відповідачемза кредитом(колиі вякому розмірі/сплатине здійснювалисьстаном надень зверненнядо судуз позовом). Не зазначено доказів, якими підтверджуються такі обставини.

Існуючий у позовній заяві виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дає підставу стверджувати, що суд самостійно має відшукати та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Вказане буде мати наслідком порушення вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, оскільки суд буде викладати обставини на які не посилався позивач та відшукувати докази на підтвердження таких обставин, а не здійснювати справедливий та неупереджений розгляд цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного позивачу слід подати оновлену позовну заяву, копію якої надіслати відповідачу, в якій викласти обставини протакі істотніумови кредитногодоговору,якрозміркредиту,строк наякий наданокредит,відсоткову ставку за кредитом,інші платежіза кредитом,відповідальність заневиконання договорукредиту;викласти обставинипро строкза якийпозивачем нараховановідсотки,яким чиномтаке нарахуванняузгоджується зумовами кредитногодоговору;вказативідомості просплати вчиненівідповідачем закредитом (колиі вякому розмірі/сплатине здійснювалисьстаном надень зверненнядо судуз позовом). Зазначити докази, якими підтверджуються такі обставини.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Солвентіс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 131839420 ?

Документ № 131839420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131839420 ?

Дата ухвалення - 17.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131839420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131839420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131839420, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 131839420, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131839420 відноситься до справи № 593/1632/25

Це рішення відноситься до справи № 593/1632/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131824307
Наступний документ : 131839423