Постанова № 13183809, 11.11.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-2113/ 2010 року

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новопавлівка Баштанського району, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

14.09.2010 року о 02 год. 30 хв. по пр-ту Леніна в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2105» н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, незвязна мова). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі та на місці зупинки відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пп. 2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_2 зявився, вину визнав та пояснив, що 14.09.2010 року він рухався на автомобілі марки «ВАЗ 2105» н\з НОМЕР_2 о 02 год. 30 хв. до обласної лікарні м. Миколаїв, так як синові ОСОБА_2, 2000 року народження потрібна була невідкладна медична допомога. Напередодні вжив пляшку алкогольного пива, а вночі о 02.30 год. терміново необхідно було їхати до лікарні. Підтвердив стан здоров'я сина довідками Лоцкинської ФАП. Обіцяв, що подібного більше не вчинить.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та його поясненнями, які він давав при складані протоколу та при розгляді справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, ставлення до вчиненого вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень (р/р 33114336700035 отримувач Лоцкинська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626089).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: