Ухвала суду № 131835004, 13.11.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 листопада 2025 року Справа № 580/5585/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/5585/24 за позовом Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі позивач) про стягнення з ОСОБА_1 (далі відповідач) на користь позивача вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, в сумі 12383,08 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 позов Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено повністю.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/5585/24, оскільки судом у виконавчому листі щодо стягнення з Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 (десять тисяч) гривень помилково зазначено стягувача та боржника.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2025 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 скасовано.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2025 постановлено стягнути з Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 (десять тисяч) гривень.

Черкаським окружним адміністративним судом 03.11.2025 видано виконавчий лист щодо стягнення з Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 (десять тисяч) гривень. помилково зазначено стягувача «Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_3 Позивач(ЄДРПОУ / РНОКПП) НОМЕР_1 » та боржника « ОСОБА_1 АДРЕСА_4 ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 ».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/5585/24, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 03.11.2025.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/5585/24 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №580/5585/24, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 03.11.2025, вказавши у його графі «Стягувач»:

« ОСОБА_1 АДРЕСА_4 ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 » та «Боржник»: «Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_3 Позивач(ЄДРПОУ / РНОКПП) НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА