Ухвала суду № 131834434, 17.11.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

17 листопада 2025 року № 520/12483/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , грошового забезпечення за проходження стаціонарного лікування після тяжкого поранення у період з 22.06.2023 року по 21.07.2023 року (у розмірі 100 000 (ста тисяч) гривень 00 копійок) та за період відпуски з 22.06.2023 року по 21.07.2023 року (у розмірі 100 000 (ста тисяч) гривень 00 копійок), пов`язаної з лікуванням після поранення та зобов`язати здійснити ці нарахування;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ), грошове забезпечення за проходження стаціонарного лікування після тяжкого поранення у період з 22.06.2023 року по 21.07.2023 року та за період відпуски з 22.06.2023 року по 21.07.2023 року (пов`язаної з лікуванням після поранення) у загальній сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

- визнати протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , грошового забезпечення за виконання ОСОБА_1 військового обов`язку з 01.10.2024 року по 25.01.2025 року у розмірі 484 197,00 (чотириста вісімдесят чотири тисячі сто дев`яносто сім) гривень 00 копійок та зобов`язати здійснити ці нарахування;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ), грошове забезпечення за виконання ОСОБА_1 військового обов`язку з 01.10.2024 року по 25.01.2025 року у розмірі 484 197,00 (чотириста вісімдесят чотири тисячі сто дев`яносто сім) гривень 00 копійок.

Ухвалою Харківського окружний адміністративний суду від 30.10.2025 залучено по справі №520/12483/25 в якості відповідача Військову частину НОМЕР_2 .

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Харківського окружний адміністративний суду від 20.05.2025 року витребувано у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення із зазначенням всіх складових з 22.06.2023 року по 25.01.2025 року.

Проте, вказаних доказів відповідачем не було надано до суду.

Ухвалою Харківського окружний адміністративний суду від 18.09.2025 витребувано повторно у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення із зазначенням всіх складових з 22.06.2023 року по 25.01.2025 року.

Проте, вказаних доказів відповідачем не було надано до суду.

Ухвалою Харківського окружний адміністративний суду від 02.10.2025 витребувано повторно у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення із зазначенням всіх складових з 22.06.2023 року по 25.01.2025 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повторне витребування у Військової частини НОМЕР_1 інформації щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення із зазначенням всіх складових з 22.06.2023 року по 25.01.2025 року.

Проте, вказаних доказів відповідачем не було надано до суду.

Ухвалою Харківського окружний адміністративний суду від 30.10.2025 витребувано повторно у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення із зазначенням всіх складових з 22.06.2023 року по 25.01.2025 року.

Проте, вказаних доказів відповідачем не було надано до суду.

Ухвалою Харківського окружний адміністративний суду від 30.10.2025 витребувано у Військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення із зазначенням всіх складових з 22.06.2023 року по 25.01.2025 року.

Проте, вказаних доказів відповідачем не було надано до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повторне витребування у Військової частини НОМЕР_1 інформації щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення із зазначенням всіх складових з 22.06.2023 року по 25.01.2025 року.

Також, суд приходить до висновку про повторне витребування у Військової частини НОМЕР_2 інформації щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення із зазначенням всіх складових з 22.06.2023 року по 25.01.2025 року.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення із зазначенням всіх складових з 22.06.2023 року по 25.01.2025 року.

Витребувати повторно у Військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення із зазначенням всіх складових з 22.06.2023 року по 25.01.2025 року.

Витребувані докази надати до суду до 25.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.