Ухвала суду № 131833712, 17.11.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 листопада 2025 року Справа № 480/1656/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповдіача про виправлення описки у судовому рішені за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/1626/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визначення розміру у довідці про грошове забезпечення для перерахунку (нарахування) пенсії, станом на 01.01.2023, додаткових видів грошового забезпечення у зменшеному розмірі.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною посадою, станом на 01.01.2023, відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262- ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за особливості проходження служби у розмірі - 140 %, премії у розмірах - 140 %, надбавки за роботу з таємними документами - 20%, розрахованих виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023.

12.11.2025 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява, в якій просить виправити описку тексті рішення суду від 13.10.2025, правильно вказавши розмір надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65 % замість 140 %.

Розглянувши вказану заяву, суд заначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як убачається судом з матеріалів справи, в описовій та резолютивній частинах рішення суду у даній справі була допущена описка та помилково зазначено розмір надбавки за особливості проходження служби у розмірі 140 %, замість правильного розміру - 65 %.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі № 480/1656/25, а саме: зазначити правильний розмір надбавки за особливості проходження служби - 65 %.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій та третьому абзаці резолютивної частин рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі №480/1656/25, а саме: зазначивши правильний відсотковий розмір надбавки за особливості проходження служби - "65%".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова