Вирок № 13183320, 08.09.2010, Жовківський районний суд Львівської області

В И Р О К справа № 1-259

2010 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2007 року Жовківський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Зеліско Р.Й . при секретарі Мамедовій Г.І. з участю прокурора Кузь Т. , захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Влощава , Республіка Польща , поляка , громадянина Республіка Польща , освіта середня , одруженого , працює водієм ТзОВ «Марбет» РП , проживає в АДРЕСА_1, не військовозобов”язаного, не судимого

за ст. 263 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 26.02.2010 року в автомобілі марки «Рено Мастер» , реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому він працює водієм незаконно без відповідного дозволу зберігав та перевозив ніж з вибитим на лезі номером Z 02858, з вибитим роком виготовлення 1956 в металевій піхві з номером Z 00389 , який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії і який було виявлено та вилучено під час митного огляду транспортного засобу на Рава-Руській митниці.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив , що він дійсно в автомобілі марки «Рено Мастер» , реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому він працює водієм незаконно без відповідного дозволу перевозив ніж з , який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії і який було виявлено та вилучено під час митного огляду транспортного засобу на Рава-Руській митниці. Він не знав досконало українського законодавства і тому вчинив даний злочин, оскільки в Республіці Польща такі дії не являються злочином. Розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами свідків , протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_4 під час попереднього слідства показав, що він є працівником Львівської митниці і працює інспектором на митному посту Рава-Руська . 26.02.2010 року він проводив митний огляд в автомобілі марки «Рено Мастер» , реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. В салоні автомобіля було виявлено ніж з вибитим номером на лезі. ОСОБА_2 пояснив , що даний ніж належить йому.

А.с.24,25

З протоколу огляду місця події вбачається, що під час митного огляду на Рава-Руському митному посту Львівської митниці в автомобілі марки «Рено Мастер» , реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 в салоні автомобіля було виявлено ніж з вибитим номером на лезі Z 02858, з вибитим роком виготовлення 1956 , який знаходиться в металевій піхві з номером Z 00389.

А.с.5-8

З висновку судово-криміналістичної експертизи вбачається , що вилучений в ОСОБА_2 ніж з вибитим на лезі номером Z 02858, з вибитим роком виготовлення 1956 , який знаходиться в металевій піхві з номером Z 00389 являється холодною зброєю колюче ріжучої дії.

А.с.30-35

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудного у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудного ОСОБА_2 полягає в тому , що він вчинив незаконне перевезення без передбаченого законом дозволу ножа , який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи являється холодною зброєю і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 263 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного , який позитивно характеризується , працює, являється громадянином Республіки Польща.

Обставин , які б обтяжували покарання підсудного не вбачається.

Щире каяття підсудного у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом”якшує його покарання.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винного , суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 263 ч.2 КК України і засудити до штрафу в сумі 510 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд.

Речові докази: ніж з вибитим на лезі номером Z 02858, з вибитим роком виготовлення 1956 , який знаходиться в металевій піхві з номером Z 00389 знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 300 грн. 48 коп., 188 грн.30коп. в користь НДЕКЦ, м.Львів, пл. Григоренка ,3, УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 , р/р 31259272210042 , МФО 825014 коштів затрачених на проведення судово-криміналістичної експертизи та судово-криміналістичного дослідження .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя :