Ухвала суду № 131831948, 17.11.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

17 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6339/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 31 жовтня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В 4-му абзаці резолютивної частини рішення суду при зазначенні найменування відповідача допущено описку, а саме зазначено «Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області», натомість дійсним є «Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області».

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 31 жовтня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду при зазначенні найменування відповідача, виклавши абзац 4 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції «Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати (судовий збір) у розмірі 969 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН