Ухвала суду № 13183139, 16.12.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-3361

2010 рік

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв*язку

з визнанням мирової угоди

16 грудня 2010 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

при секретарі Тихенькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом Приватного підприємства Виробнича фірма «Агротех» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду відповідний позов.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду від 16.12.2010 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач зобовязався повернути суму займу 55957, 56 грн по договору безвідсоткового займу від 02.02.2009 року, що включає суму простроченої заборгованості з індексом інфляції 54471,20 грн згідно до договору, штраф 1% - 548 грн, штраф 5% 938,36. Суму 55957,56 відповідач сплачує з моменту підписання даної мирової угоди протягом 6 місяців щомісячно по 777,00 грн, а в останній місяць 6 річного строку 790,56 грн..

Сума в розмірі 55957,56 грн сплачується позивачу на розрахунковий рахунок підприємства ПП ВФ «Агротех» №260040134087 в АТ « Сбербанк России», МФО 320627, код ЕДРПОУ 32538804, із зазначенням платежу «Погашення заборгованості за договором безвідсоткового займу», у строк не пізніше 5 числа кожного місяця, підтвердженням чого є приходний касовий ордер.

Мирова угода з боку позивача підписана директором Косиловим В.М. та особисто відповідачем ОСОБА_1.

Позивач та відповідач свідчать про відсутність друг до друга взаємних претензій.

Зазначена мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересу інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства Виробнича фірма «Агротех» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - закрити.

Визнати мирову угоду, укладену між Приватним підприємством Виробнича фірма «Агротех» та ОСОБА_1.

За умовами мирової угоди відповідач зобовязався повернути суму займу 55957, 56 грн по договору безвідсоткового займу від 02.02.2009 року, що включає суму простроченої заборгованості з індексом інфляції 54471,20 грн згідно до договору, штраф 1% - 548 грн, штраф 5% 938,36. Суму 55957,56 відповідач сплачує з моменту підписання даної мирової угоди протягом 6 місяців щомісячно по 777,00 грн, а в останній місяць 6 річного строку 790,56 грн..

Сума в розмірі 55957,56 грн сплачується позивачу на розрахунковий рахунок підприємства ПП ВФ «Агротех» №260040134087 в АТ « Сбербанк России», МФО 320627, код ЕДРПОУ 32538804, із зазначенням платежу «Погашення заборгованості за договором безвідсоткового займу», у строк не пізніше 5 числа кожного місяця, підтвердженням чого є приходний касовий ордер.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя: О.В.Бугера