Рішення № 131829074, 17.11.2025, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа№ 718/2854/25

Провадження 2-о/718/233/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , інтерсеи якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Неполоковецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтерсеи якої представляє ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в порядку окремого провадження.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії споріднення з матірю, ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Вказує, що в даний час вона звернулася до Кіцманської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй необхідно довести родинні стосунки з бабою.

Зазначає, що в свідоцтві про смерть та в усіх інших правовстановлюючих документах прізвище, ім`я, по батькові бабусі вказано як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження її матері « ОСОБА_4 ».

Вважає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, так як ім`я « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_8 » є подібними та співзвучними, хоча і не тотожними.

Посилається на те, що 30 квітня 1989 року баба заявниці по лінії споріднення з матір`ю ОСОБА_4 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 у виконавчому комітеті Неполоковецької селищної ради та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Також зазначає, що факт родинних відносин між нею та бабою підтверджується свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_11 ; свідоцтвом про смерть її матері ОСОБА_12 ; витягом з актового запису про шлюб матері заявниці ОСОБА_12 ; витягом з актового запису про шлюб баби заявниці ОСОБА_3 ; її свідоцтвом про народження; її свідоцтвом про одруження та рішенням суду про розірвання шлюбу; свідоцтвом про смерть баби ОСОБА_3 ; довідкою Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №163 від 01.03.2019 року згідно якої вона, ОСОБА_13 , онука ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її спадкоємцем; заявою ОСОБА_13 державному нотаріусу про прийняття спадщини від 05.03.2019 року; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

На підставі вищенаведеного, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник, адвокат Маковійчук П.В., в судове засідання не прибули, однак представник скерував суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати за відсутності сторони заявника.

Представник заінтересованої особи Неполоковецької селищної ради у судове засідання не прибув, скерував на електронну адресу суду відзив на заяву, у якому заявлені вимоги визнає та просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради..

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, № НОМЕР_1 , виданого 08.10.2021 року, орган який видав: 7318 заявниця значиться як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (бабуся заявниці) що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 27.11.2018 року (а.с.6).

Згідно Виятгу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55368553 від 05.03.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу номер у нотаріуса 122/2019, номер у спадковому реєстрі 63859035 (а.с.7).

Відповідно до заяви ОСОБА_14 від 01.03.2019 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , вона приймає спадщину за законом після смерті бабусі (а.с.8).

Згідно Довідки №163 від 01.09.2019 року Неполоковецької селищної ради вбачається, що спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 1, 2, 3 та 4 черги немає, а спадкоємицею за законом пятої черги є онука ОСОБА_15 , 1974 року народження (а.с.9).

Відповідно до Виятгу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №132118303 від 25.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 являється власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 26.08.2010 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_16 та ОСОБА_12 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 29.09.1999 року вбачається, що 23.08.1997 зареєстрували шлюб ОСОБА_17 та ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_18 » (а.с.11).

Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецьткої області від 11.06.2019 року шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_17 розірвано, після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінено на « ОСОБА_19 » (а.с.12-13).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00052636005 від 25.07.2025 року вбачається, що 21.09.1973 року зареєстрували шлюб матір заявниці, ОСОБА_11 та ОСОБА_16 (а.с.15-17).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_12 (матір заявниці), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 21.09.1991 року (а.с.19).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00053797187 від 24.09.2025 року вбачається, що 30.04.1989 року зареєстрували шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.20).

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_20 серія НОМЕР_6 від 09.06.1957 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_21 та ОСОБА_22 (на російській мові) (а.с.21).

Враховуючи зазначене, судом встановлено, що " ОСОБА_4 , 1928 року народження" та " ОСОБА_3 , 1928 року народження" є однією і тією ж особою

Згідно п.7постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин як бабусі та онуки, заявниці ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою виникнення у неї права на спадкування, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, остання не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

.На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_3 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк