Ухвала суду № 131828198, 17.11.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2488/24

Провадження № 6/610/68/2025

УХВАЛА

17.11.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 заявник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (далі ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ") звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить замінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №76294014 на її правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Разом з цим, заява про заміну сторони виконавчого провадження містить клопотання про витребування доказів у Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області, а саме: інформації про спадкоємців померлої боржниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зокрема їх повні дані щодо прізвищ, імен та по батькові, адрес реєстрації та реєстраційних номерів облікових карток платників податків.

На обґрунтування клопотання про витребування доказів представник заявника зазначила, що самостійно отримати вказані докази не має можливості.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 6 ст.84 ЦПК України передбачає що, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником докази можуть містити інформацію щодо предмету доказування та мати значення для правильного вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при цьому заявник самостійно не має можливості отримати зазначені докази, у зв`язку з чим заявлене клопотання є обґрунтованим.

Разом з цим, як убачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11.09.2025, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 була заведена приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області СоколовоюС.О.

За таких обставин, суд вважає за доцільне витребувати матеріали зазначеної спадкової справи у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області СоколовоїС.О.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 84, 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області СоколовоїС.О. (місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м.Балаклія, вул.Соборна, буд.73):

-оформлені відповідно до правил діловодства копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-інформацію щодо осіб, які зверталися із заявою про прийняття спадщини, та осіб, яким було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази надати суду до 10 грудня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко