Ухвала суду № 131827228, 17.11.2025, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/1098/25

Номер провадження 2/954/1556/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

17 листопада 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участі секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Таврійської міської ради, третя особа Шоста львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 в інтересах позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Таврійської міської ради, третя особа Шоста львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

У судове засідання представник позивачів не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі, останній вимоги підтримав.

Представник відповідача Таврійської міськоїради у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, відзиву та клопотань не надав.

Третя особа Шоста львівська державна нотаріальна контора Львівської області у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять клопотання представника про розгляд справи без її участі, щодо заявлених вимог покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомила, відзиву не надала, враховуючи, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, що вбачається із заяви, суд прийняв рішення розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути справуза позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Таврійської міської ради, третя особа Шоста львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник