Ухвала суду № 131826291, 17.11.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1676/25

Номер провадження № 2/194/1130/25

УХВАЛА

щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 листопада 2025 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сачаєвої Ірини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі ЄУНСС 194/1676/25, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сачаєва Ірина Олександрівна до Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності.

12.11.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача, адвоката Сачаєвої І.О., в якому вона просить провести судове засідання 20.11.2025 року та всі наступні судові засідання по вказаній справі за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи його неможливістю прибуття в судове засідання.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадках, визначених ст. 212 ЦПК України.

Згідно з частиною 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Сачаєвої І.О. задовольнити та проводити всі судові засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі 194/1676/25 - задовольнити.

Проводити всі судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сачаєва Ірина Олександрівна до Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності дистанційно у режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Сачаєвої Ірини Олександрівни, поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зміст вказаної ухвали довести до відома представника позивача Сачаєвої І.О. (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова