Ухвала суду № 131826227, 17.11.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/2006/23

Провадження № 2-во/188/47/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно В.В.

представник заявника (позивача): Зеніна Анжеліка Олексіївна

сторони по справі №188/2006/23:

Позивач: Акціонерне товариство КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Відповідач: ОСОБА_1

про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 16.07.2025р, в якій заявник зазначив, що в провадженні Петропавлівського районного суду перебувала справа за їх позовом до ОСОБА_1 , по якій судом було винесено рішення з частковим задоволенням позову, але судом зроблена помилка в сумі заборгованості, а саме зазначено суму «22351,57 грн.», а повинна бути сума «122351,57 грн.».

На підставі вищевикладеного та у відповідності до ст.432 ЦПК України заявник прохає виправити описку в рішенні суду.

Боржник в судове засідання не з`явився.

Суд вивчивши заяву, переглянувши частково матеріали справи вважає потрібним описку, допущену в рішенні суду від 16.07.2025 року виправити.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні суду перебувала справа №188/2006/23 за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорами.

16.07.2025року судомза вказанимпозовом буловинесено рішення,яким позовнівимоги позивачабули задоволенічастково тастягнуто звідповідача загальну заборгованість в розмірі 122351.57 грн., яка складається з наступного:

100000 грн. - заборгованість за кредитом;

22351.57 грн. - заборгованість за відсотками.

При виготовлені рішення судом у в мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме, невірно зазначена загальна сума заборгованості як «22351,57 », а повинна бути зазначена сума «122351,57» .

Вказанерішення вступилоу законнусилу 15.08.2025року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 16.07.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині тексту рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2025 року у цивільній справі №188/2006/23 провадження №2/188/150/2025 за позовом Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якій зазначити вірним двадцять третій абзац наступним текстом:

«Відповідач станом на 13.03.2023 року має заборгованість - 122351.57 грн., яка складається з наступного: 100000 грн. - заборгованість за кредитом;

22351.57 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.».

Виправити описку в резолютивній частині тексту рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2025 року у цивільній справі №188/2006/23 провадження №2/188/150/2025 за позовом Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якій зазначити вірним другий абзац наступним текстом:

«Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , суму заборгованості у розмірі 122351.57 грн., яка складається з наступного: 100000 грн. - заборгованість за кредитом;

22351.57 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" ЄДРПОУ 14360570.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна