Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/1426/23
Провадження № 2/188/112/2025
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
17 листопада 2025 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області
Третя особа: Петропавлівська державна нотаріальна контора
ВСТАНОВИВ:
Впідготовчому засіданні взалі судус-щеПетропавлівка по цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Миколаївської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа Петропавлівська державна нотаріальна контора про встановлення належності спадщини спадкодавцю та визнання права власності на неї в порядку спадкування за заповітом, вчинено відповідніпроцесуальні дії.
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач надала заяву про витребування у нотаріуса спадкової справи щодо померих матері та батька та подальший розгляд справи провидити у її відсутність.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).
Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
В процесі підготовки судом проведено дії відповідно до положень ст.197 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті та витребувати копію спадкової справі після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовчепровадження тапризначити досудового розглядупо суті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Миколаївської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа Петропавлівська державна нотаріальна контора про встановлення належності спадщини спадкодавцю та визнання права власності на неї в порядку спадкування за заповітом в залі судового засідання на 09 год 10 хв 25.02.2026 року.
В судовезасідання сторони не викликати.
Заява позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Петропавлівської державної нотаріальної контори (вул.Героїв України буд.53 с-ще Петропавлівка Дніпропетровської області) в якості забезпечення доказів належним чином посвідчену копію спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( св-во про смерть НОМЕР_1 , актовий запис №90 від 20.11.2006р) та копію спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (св-во про смерть НОМЕР_2 , актовий запис №76 від 22.12.1990р.).
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 131826219, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1426/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: