Рішення № 131824295, 02.10.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-о/593/41/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"02" жовтня 2025 р.

у складі: головуючої судді: Німко Н.П.

присяжних: Волошин О.Р.

Цапка В.С.

при секретарі судового засідання: Олексів О.Б.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Дарморіс О.М.

особи, яка усиновлюється - ОСОБА_2

представника особи, яка усиновлюється - адвоката Прийдуна І.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб органу опіки і піклування Бережанської міської ради в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради та Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області про усиновлення ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , зазначивши заінтересованою особою орган опіки і піклування Бережанської міської ради в особі Виконавчого комітету Бережанської міської ради, за участі повнолітньої особи, яка усиновлюється - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення повнолітньої особи.

В обґрунтування заявлених вимог у позові загалом зазначено, що заявник з січня 2005 року та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу. 05 серпня 2014 року вони зареєстрували шлюб. Разом із ними проживав син ОСОБА_4 від попереднього шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 14 років і до досягнення повноліття ОСОБА_2 заявник виховував як власну дитину. Заявник вважав ОСОБА_2 своїм сином, а він заявника батьком. В даний час ОСОБА_2 виконує свої синівські обов`язки відносно заявника, оскільки заявник є особою поважного віку, має слабке здоров`я та є особою з інвалідністю 2-ї групи. Заявник в даний час бажає узаконення їх стосунків, як батька та сина, що у подальшому вплине на спадкування майна заявника ОСОБА_2 , як спадкоємцем першої черги за законом.

У судовому засіданні представник заявника та особи, яка усиновлюється - адвокат Дарморіс О.М. у своєму вступному слові дала пояснення аналогічні змісту заяви, просила заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у вступному слові підтримав заяву, просив її задовольнити. Також пояснив, що ОСОБА_2 йому, як рідний син, він виховує його з 2005 року і бажає, щоб їх відносини батька та сина в даний час були оформлені юридично.

Повнолітня особа, яка усиновлюється ОСОБА_2 у засіданні суду просив «узаконити» його відносини із ОСОБА_1 , як сина та батька. Зазначив, що у випадку його загибелі, як військовослужбовця, він бажає, щоб спадщина, а також належні до виплати кошти, також були розподілені і на ОСОБА_1 , як його батька.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Прийдун І.Б. у судовому засіданні вказав, що заява відповідає інтересам ОСОБА_2 і просив про її задоволення.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Бережанської міської ради в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про його проведення, подав заяву, у якій не заперечив щодо задоволення вимог і просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника та їх представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, вважає, що заява є підставною, обґрунтованою й такою, що підлягає до задоволення. До такого висновку суд прийшов виходячи із таких підстав, -

Відповідно до статей 3, 4 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 208 СК України).

Відповідно до статті 211 СК України у разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до статі 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» у зв`язку із включенням у СК (2947-14) правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Ураховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Коростень Житомирської області та станом на дату розгляду справи має 64 роки (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 12.06.2023 року органом 6129).

Заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.12.2024 року, видане Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного станку у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що доводиться свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06 грудня 2024 року.

Згідно свідоцтва про смерть від 25 січня 2025 року, ОСОБА_5 (ім`я батька ОСОБА_6 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Станом на дату розгляду заяви ОСОБА_2 є повнолітньою особо та має повних 34 роки.

Із листа Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області №34/35.4.1-07.3 від 21.02.2025 року вбачається, що відомостей стосовно ОСОБА_1 , як батька у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ-ї групи (довідка до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №732986 від 29.11.2024 року).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 станом на 15 квітня 2025 року є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук - відсутні.

Із довідки Бережанської «КНП Бережанська ЦМЛ» від 23.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває і за допомогою не звертався.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_2 станом на 23 травня 2025 року є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук - відсутні.

Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Бережанська центральна міська лікарня» від 23 травня 2025 року, ОСОБА_2 є здоровий.

Із довідки Бережанської «КНП Бережанська ЦМЛ» від 23.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває і за допомогою не звертався.

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надала письмову заяву-згоду на усиновлення її сина, що посвідчена нотаріально.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що

Судом встановлено, що заявник відповідає вимогам, які ставляться до усиновлювачів, і не має перешкод до усиновлення, що підтверджується дослідженими судом доказами.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 не має на меті іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку між ним і ОСОБА_2 .

Враховуючи, що між заявником ОСОБА_1 та повнолітнім ОСОБА_2 існують близькі сімейні відносини, як між батьком та сином, рішення про усиновлення є свідомим вибором як усиновлювача, так і усиновлюваного, різниця у віці між ними складає двадцять років, перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення заявником повнолітнього у судовому засіданні не встановлено, вказані особи не мають на меті іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку між собою, а тому, суд, дійшов висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновлювачем повнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За правилами ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 313, 314, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 4, ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 208, ч. 2, 3 ст. 211, ч. 1 ст. 229, ч. 3, 4 ст. 231, ст. 233 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем повнолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційним номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , уродженця м.Бережани Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Бережанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни:

-в актовий запис №118 від 11 травня 1991 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, Україна, вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , уродженця м.Коростень Житомирської області, українець, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , замість ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

Учасники у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - Бережанська міська рада в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради, код ЄДРПОУ 04058491, вул. Банкова, 3 м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області.

Заінтересована особа - Бережанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 21161470, вул. Банкова, 6 м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області.

У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, повний текст рішення суду виготовлено 10 жовтня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя Н.П.Німко

Присяжні О.Р. Волошин

В.С Цапок