Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/5045/25
Провадження № 2/484/2197/25
У Х В А Л А
17.11.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15.09.2025р. вказана справа була призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує, просив їх задовольнити та справу слухати у його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки невідомі.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Пунктами 2, 4, 5 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.
В позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , яка вказана відповідачем у справі, заборгованість за кредитним договором в сумі 27090,00грн.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що всі додатки до даного позову, зокрема і кредитний договір та розрахунок заборгованості, стосуються ОСОБА_2 , яка взагалі не є стороною по справі.
Крім того, відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2статті 4 ЗУ «Про судовий збір»визначено, що за позовні вимоги майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, в матеріалах справи наявна лише квитанція про сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 на рахунок Кременчуцького районного суду Полтавської області, хоча позов бу в поданий до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України, зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 187, 318 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю «ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без руху.
Для усунення недоліків поданої заяви надати позивачу строк5 днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення позову без руху. В противному разі заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 131823998, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5045/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: