Ухвала суду № 131823181, 17.11.2025, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/465/25

1-кп/458/81/2025

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17.11.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні № 62021140010000565 від 11.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження призначене до розгляду на 17.11.2025 о 14:30 год.

17.11.2025 на електронну пошту Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через «Електронний суд», в порядку ст. 336 КПК України. В обґрунтування поданого клопотання покликався на віддаленість суду від міста Львова, а також неможливістю зв`язатись за допомогою відомих засобів зв`язку із потерпілим ОСОБА_5 для забезпечення його участі у судовому засіданні та ненадходженням до обласної прокуратури з цього приводу інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, 17.11.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , через систему «Електронний суд» скерувала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому просив проводити судове провадження, призначене на 17.11.2025 о 14:30 год. з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та проаналізувавши подані клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через «Електронний суд», в порядку ст. 336 КПК Українипідлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, враховуючи, що прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 скористалися наданим законом правом брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції про що подали відповідні клопотання, суд вважає, що проведення судового засідання, яке призначене на 17.11.2025 о 14:30 год. за участю прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є технічно можливим з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17.11.2025 о 14 год. 30 хв. в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 за № 62021140010000565, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за участю прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 , за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua (прокурор ОСОБА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та (адвокат ОСОБА_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації її виконання.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1