Рішення № 131822976, 14.11.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3720/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокаль справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернувся в суд з даним позовом, який мотивує наступним.

Відповідач отримав кредит в ТОВ «Іннова Фінанс» та не виконав умови договору, не повернув кредит та відсотки, чим не виконав належним чином свої зобов`язання за даними договорами, внаслідок чого виникла вказана заборгованість у розмірі 60900грн..

Відповідач подав відзив, у якому позов визнав частково у розмірі 2300грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 14000грн. та відсотків у розмірі 63000грн.

Свої заперечення мотивує тим, що кредит було надано на строк 30 днів, а тому відсотки визначені договором в розмірі 1,5% на день, підлягають нарахуванню тільки в цей період. Нарахування відсотків поза строком кредитування вважає безпідставним.

Представник позивача подав відповідь на відзив, в якому поликався на обставини, зазначені в позовній заяві.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Інші процесуальні дії

Ухвалою суду постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

17.02.2024р. між ТОВ «Іннова Фінанс» та відповідачем було укладено договір надання грошових коштів у позику №30789002224, за яким відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 14000грн. на строк 30днів з кінцевим терміном повернення до 18.03.2024р. Загальна вартість кредиту визначена договором в розмір тіла кредиту - 14000грн. та відсотків за зниженою відсотковою ставкою - 6300грн. або за базовою відсотковою ставкою 10500грн. Відповідачем даний договір підписаний електронним цифровим підписом.

Відповідач взяв на себе зобов`язання повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші передбачені платежі на умовах, визначених кредитним договором.

З матеріалів справи встановлено, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Оцінка суду

Позивачем ставиться питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 60900грн.

Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на основі кредитного договору, що врегульовано ст.1054 ЦК України.

Необхідність виконання належним чином взятих на себе зобов`язань, обов`язковість договору і наслідки не виконання зобов`язання передбачені статтями 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України.

В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернув.

В силу статей 512, 1077, 1078 ЦК України позивач в законному порядку набув право вимоги до відповідача.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано доказів вчинення відповідачем дій, передбачених умовами договору, які свідчать про продовження строку дії договору.

В той же час, договором обумовлено, що у випадку користування позикою понад строк, встановлений п. 1.2. Договору, з наступного дня після спливу тридцятиденного строку, умови щодо нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою у розмірі 1.99% на перераховуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується Позаакційна (Базова) процентна ставка в розмірі 2,5% на день від суми Позики за кожен день користування Позикою".

Така умова Договору не суперечить нормам чинного законодавства та є застосовною (див. Постанову ВП ВС від 18.01.2022 р. в справі № 910/17048/17, пункти 132-145).

Отже, з урахуванням досягнутої домовленості між кредитором та позичальником, позивач вправі був нараховувати проценти, обумовлені договором, а саме в розмірі 2,5 % на день (в зв`язку з порушенням строку повернення кредиту) до 18.03.2024 року включно в розмірі 10500грн., як визначено в умовах договору та паспорті кредиту, оскільки відповідачем не спростовано тих обставин, що він не повернув вчасно позику та відсотки за договором.

Стягнення з відповідача відсотків у розмірі 46900грн. позивачем не доведено.

Розподіл судових витрат між сторонами

Судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог (ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України).

Судові витрати позивача складаються з витрат на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги судом задоволено у розмірі 40,23%.

Відповідно, позивачу підлягають до відшкодування судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог (40,23%), що становить 974,53грн.

Судові витрати відповідача складають 6500грн. на оплату професійної правничої допомоги. Судом відмовлено в задоволенні позовних вимог на 59,77%. Пропорційно до позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено, відповідачу підлягають до відшкодування судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3885,05грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за кредитним договором №03918-02/2024 від 04.02.2024р. у сумі 24500 (двадцять чотири тисячі п`ятсот) грн., які складаються з тіла кредиту в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч)грн. та відсотків у розмірі 10500 (десять тисяч п`ятсот)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» 974 (дев`ятсот сімдесят чотири)грн. 53коп. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» на користь ОСОБА_1 3885 (три тисячі вісімсот вісімдесят п`ять)грн. 05коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», ЄДРПОУ:44127243, місцезнаходження: вул.Болсуновська,8, поверх 9, м.Київ, 01014.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович