Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/5053/25
Провадження №2/463/1647/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
17 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.
за участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.,
представника позивача Драпатого Н.В,
представника третьої особи Сідловської І.Ю.,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняв залісуду вм.Львові цивільнусправу за позовомЛичаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Ліцей «Просвіта», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
представник позивача звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ліцей «Просвіта» Львівської міської ради у твердій грошовій сумі 3196,00 щомісячно на дитину, що підлягають індексації згідно закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення повноліття.
Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 21.07.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даного позову проводити за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача та представник третьої особи в судовому засіданні просили закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в підготове судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення не подала.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Ліцей «Просвіта», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16грудня 2025року о14:30 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Жовнір
Судове рішення № 131822691, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5053/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: