Ухвала суду № 131821869, 17.11.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/10083/25

Провадження № 1-в/333/176/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

про примусовийпривід

17 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжяу складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява директора КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зматеріалів справивбачається,що ОСОБА_7 ,будучи належнимчином повідомленимсудом продату,час імісце розглядусправи,у судовізасідання,призначені на24.10.2025року,07.11.2025року нез`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 07.11.2025 року, за клопотанням прокурора, у відношенні ОСОБА_7 застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 17.11.2025 року.

Примусовим приводом ОСОБА_7 у судове засідання 17.11.2025 року співробітниками поліції доставлено не було, в матеріалах справи відсутні відомості щодо причин невиконання ухвали суду.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що за відсутності ОСОБА_7 здійснювати розгляд питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру неможливо, у зв`язку з чим просить застосувати до нього привід в судове засідання.

Представника заявника, захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали думку прокурора щодо необхідності доставки ОСОБА_7 в наступне судове засідання приводом.

Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Враховуючи обставини обов`язкової участі особи ОСОБА_7 в судовому засіданні під час вирішення питання про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу в наступне судове засідання.

На підставі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника, беручи до уваги те, що справу неможливо розглядати за відсутності ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне піддати його примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Запорізьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснити привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться26листопада 2025року о09год.00хв., в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, для розгляду заяви директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 .

Виконання ухвали про застосування приводу відносно ОСОБА_7 доручити співробітникам Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 для контролю.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1