Ухвала суду № 131820668, 17.11.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"17" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3228/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

за участю секретаря судового засідання Меленчук Т.М.

розглядаючи справу №916/3228/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЄКОЛ (65049, м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 7, кв. 1; код ЄДРПОУ 42955493)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТНІНГ (67582, Одеська обл., Лиманський район, с. Ліманка, вул. Шкільна, 3; код ЄДРПОУ 32398592)

про стягнення 49957,00 грн.

За участі:

Від позивача: Варгаракі І.М., довіреність

Від відповідача: Данілова М.В., довіреність

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЄКОЛ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТНІНГ про стягнення 49957,00 грн.

06.11.2025р. до суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТНІНГ надано клопотання про залучення третьої особи, відповідно до якого відповідачем було зазначено суду, щодо необхідності залучення Одеської митниці до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, оскільки: існує прямий вплив на права та обов`язки, адже спір про правомірність дій митного брокера щодо коригування митної вартості безпосередньо стосується законності реалізації повноважень митного органу.

За твердженнями відповідача, фактичне рішення суду матиме прямий вплив на обов`язки Одеської митниці, як суб`єкта, що приймає рішення про необхідність коригування та контролює правильність визначення митної вартості (ст. 53, 54, 55 МК України).

Поряд з цим, позивачем були надані заперечення та зазначено суду, що відповідач просить суд відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як з`ясовано судом, в обґрунтування поданого позову позивачем було зазначено суду, що 13.12.2022 року між сторонами було укладено Договір №23/22 про надання брокерських послуг та декларацій товарів від 13.12.2022 року та за посиланням позивача, в порушення умов договору відповідач безпідставно, без погодження дій та позиції з позивачем під час митного оформлення товарів скоїв дії через які відбулося збільшення виплат в бюджет на підставі введення не погодженого з позивачем процесу розрахунку митної вартості товарів/продукції., з боку відповідача завдано збитків через незаконне визначення митної вартості товару, також через неправомірні дії відповідача позивач був позбавлений у майбутньому права на оскарження дій митних органів та не зміг через відсутність правових підстав захистити свої інтереси.

Приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Одеської митниці, а також для повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, приймаючи до уваги залучення до участі у справі третіх осіб, а також неможливість вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50,181-182,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТНІНГ від 06.11.2025р. задовольнити.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Одеську митницю 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А; ЄДРПОУ 44005631).

3.Відкласти підготовче засідання на "10" грудня 2025 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

4.Зобов`зяти позивача направити на адресу залученої третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

5.Запропонувати Одеській митниці, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Викликати представників учасників справи та представника Одеської митниці, у підготовче засідання, призначене на 10.12.2025р. о 14:00.

Повну ухвалу складено 17 листопада 2025р.

Ухвала набрала законної сили 17 листопада 2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко