Ухвала суду № 131820614, 13.11.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" листопада 2025 р. Справа № 916/2064/25Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АКАПУЛЬКО-2" (65062, м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 21, корпус 1; код ЄДРПОУ 41804598),

до: Торгової компанії "АЛМІ" (ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) (65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 83-В; код ЄДРПОУ 31327274),

про стягнення 27458,09 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АКАПУЛЬКО-2" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Торгової компанії "АЛМІ" (ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) про стягнення суми заборгованості у розмірі 27458,09 грн, з яких сума основного боргу у розмірі 25439,70 грн, сума 3% річних у розмірі 425,34 грн та сума інфляційних втрат у розмірі 1593,05 грн та сума судових витрат у розмірі 3028,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 справу № 916/2064/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 916/2064/25. Прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

22 вересня 2025 року до суду від ОСББ "АКАПУЛЬКО-2" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АЛМІ" (ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) заборгованість у розмірі 9261,12 грн на користь Об`єднання Співвласників багатоквартирного Будинку «АКАПУЛЬКО-2» та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Вказану заяву позивача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Надалі ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 постановлено здійснити розгляд справи № 916/2064/25 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання з розгляду справи в засіданні суду.

12 листопада 2025 року до суду від Торгової компанії "АЛМІ" (ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. суду № 36091/25), в якій відповідач на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України просить суд закрити провадження у справі № 916/2064/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на ті обставини, що ТК АЛМІ сплатила заборгованість по сплаті внесків за вказаним рахунком позивача, що підтверджується платіжною інструкцією №1753 від 12.112025 року, таким чином предмет спору в межах справи №916/2064/25 відсутні (припинив своє існування).

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

13 листопада 2025 року до суду від відповідача у справі надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача.

Вказану заяву відповідача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

13 листопада 2025 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання, в якому позивач інформує суд, що на теперішній час, відповідачем було в повному обсязі погашено заборгованість по сплаті внесків до Об`єднання в частині вимог, що були заявлені в рамках цієї Справи. Щодо вимог по стягнення інфляційних витрат та 3% річних, ОСББ АКАПУЛЬКО-2 відмовляється від цих позовних вимог. Стосовно судового збору, що був сплачений ОСББ АКАПУЛЬКО-2, то враховуючи, визнання позовних вимог відповідачем та погашення заборгованості до прийняття судом рішення, просить повернути позивачу сплачений судовий збір. Судове засідання, призначене на 13.11.2025 просить провести за відсутністю представника ОСББ АКАПУЛЬКО-2.

Вказане клопотання позивача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання 13.11.2025 не з`явились.

У судовому засіданні 13.11.2025 судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі (вступна та резолютивна частини).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі у справі в частині вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 9261,12 грн відсутній предмет спору, у зв`язку з чим суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України вважає за необхідне закрити провадження у справі № 916/2064/25.

Щодо відмови позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми 3% річних у розмірі 425,34 грн та суми інфляційних втрат у розмірі 1593,05 грн, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що клопотання ОСББ "АКАПУЛЬКО-2" про відмову від позову в частині вимог щодо стягнення сум 3% річних та інфляційних втрат викладена у письмовій формі, позивачу відомо про наслідки відповідних процесуальних дій, а тому суд приймає відмову ОСББ "АКАПУЛЬКО-2" від позову та закриває провадження у справі в частині вимог про стягнення суми 3% річних у розмірі 425,34 грн та суми інфляційних втрат у розмірі 1593,05 грн на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2745 від 23.05.2025.

Отже, приймаючи до уваги закриття провадження справі, позивачу з Державного бюджету України підлягає поверненню сплачена сума судового збору.

Керуючись п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/2064/25.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АКАПУЛЬКО-2" (65062, м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 21, корпус 1; код ЄДРПОУ 41804598) судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 2745 від 23.05.2025.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 17.11.2025.

Суддя Нікітенко С.В.