Ухвала суду № 131819909, 12.11.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31760/25

Провадження № 2/127/7053/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О.,

при секретарі судового засідання Чех А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

28.10.2025 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 матері відповідача, в якій зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у полоні внаслідок збройної агресії проти України, у зв`язку з чим просила зупинити провадження у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно сповіщення сім`ї №14602 від 30.10.2025, солдат ОСОБА_1 , 1974 року народження, зник безвісти 28.10.2024 в селі Стельмахівка Сватівського району Луганської області.

Згідно довідки №71 від 20.02.2025 солдат ОСОБА_1 в період з 18.02.2025 по теперішній час перебуває в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

До основних засад судочинства ч. 3ст. 2 ЦПК Українивіднесено розумність строків розгляду справи судом, пропорційність, диспозитивність, змагальність сторін.

Виходячи зі змісту ст.12, ч. 3 ст.13 ЦПК Україникожна сторона реалізує свої процесуальні права на власний розсуд з метою досягнення бажаного процесуального результату.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборониУказом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України "Про правовий режим воєнного стану", із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, строк дій якого неодноразово продовжувався і діє на даний час.

У відповідності до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №48 від 18.02.2025 ОСОБА_1 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини з 28.10.2024, вважається таким, що перебуває у полоні.

Частина 3статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»встановлює, що закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Із списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) військовослужбовець не виключається та контракт не припиняється (не розривається) у разі: перебування на лікуванні; захоплення в полон або заручником, а також інтернування у нейтральну державу; безвісної відсутності - до визнання його в установленому порядку безвісно відсутнім або оголошення померлим; настання інших випадків, визначених законодавством. Загиблий (померлий) військовослужбовець виключається із списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) з наступного після загибелі (смерті) дня, військовослужбовець, визнаний у встановленому законом порядку безвісно відсутнім або оголошений померлим, з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відомостей про те, що ОСОБА_1 виключений із списків особового складу військової частини матеріали справи не містять.

Враховуючи зазначені положення законодавства, а також те, що відповідач, до якого пред`явлено позов на день постановлення ухвали знаходиться в полоні, досі перебуває на обліку в військовій частині, в встановленомуЦивільним кодексомпорядку не визнаний померлим чи безвісти відсутнім, колегія вважає, що військова служба позивача не припинена.

Згідно положеньп.4ч.1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи, що відповідач перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час враховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Національної Гвардії України.

Керуючись ст.ст. 82, 251, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в цивільній справі №127/31760/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача у складі Національної Гвардії України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Жмудь