Ухвала суду № 131819736, 17.11.2025, Оратівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.11.2025
Номер справи
141/901/25
Номер документу
131819736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 141/901/25

Провадження № 2/141/417/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши позовну Адвокатського бюро «Андрія Кадочнікова» (пр. Юності, буд. 46/26, к.16, м. Вінниця, 21030) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті послуг з правової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява представника Адвокатського бюро «Андрія Кадочнікова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з правової допомоги.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, - відсутні.

Згідно із ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Як убачається з листа Оратівської селищної ради № 3041/08.01-18 від 31.10.2025 громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 30.10.2025 відповідно до реєстру територіальної громади не зареєстрований.

Як вбачається з довідки з ДМС, яка надійшла до суду 14.11.2025, відомостей щодо місця проживання ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , не встановлено.

Поряд з цим, у відповідності до ч. 10ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 11 ст. 128ЦПКУкраїни встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 у справі № 141/901/25, суд доходить висновку про необхідність здійснення виклику відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи визначені у ст.274ЦПКУкраїни обставини, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 128,187, 274-279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі №141/901/25 за позовом Адвокатського бюро «Андрія Кадочнікова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з правової допомоги.

2. Розгляд справипроводити впорядку спрощеногопозовного провадженняз повідомленням(викликом)сторін.Призначити судовезасідання посправі на15грудня 2025 о 10 год. 00 хв., в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів Вінницької області, 22600).

3.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі,що розглядається,у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою:http://or.vn.court.gov.ua.

4.Не пізнішеп`ятиденногостроку відповідачмає правоподати заявуіз запереченнямищодо розглядусправи впорядку спрощеногопозовного провадження.У разінеподання увстановлений судомстрок такихзаперечень,відповідач маєправо ініціюватиперехід дорозгляду справиза правиламизагального позовногопровадження лишеу випадку,якщо доведе,що пропустивстрок зповажних причин.

5.Запропонувати відповідачу надати суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів,що підтверджують обставини,на яких ґрунтуються заперечення відповідача,якщо такі докази не надані позивачем,та документів,що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих донього доказівіншим учасникамсправи.Копія відзивута доданих до нього документів іншим учасникам справи повиннабути надіслана (надана)одночаснознадісланням (наданням)відзивудосуду.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатурутаадвокатськудіяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Копію ухвали суду направити учасникам справи, відповідачу разом з позовною заявою рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131819736 ?

Документ № 131819736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131819736 ?

Дата ухвалення - 17.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131819736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131819736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131819736, Оратівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 131819736, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 131819736 відноситься до справи № 141/901/25

Це рішення відноситься до справи № 141/901/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131810933
Наступний документ : 131819738