Ухвала суду № 131819353, 17.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

м. Київ

17.11.2025Справа № 910/2929/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/2929/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (пров. Новопечерський, буд. 19, корп. 3, офіс 2, 01042, м. Київ; ідентифікаційний код 40228402)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (просп. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490)

про стягнення 606 000 грн

Представник сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (далі за текстом - ТОВ «Газойлтехнопайп», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі за текстом - ТОВ «Оператор ГТС України», Відповідач) про стягнення коштів в розмірі 606 000 грн, отримані Відповідачем за банківською гарантією № 28486 від 24.06.2022.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 позов ТОВ «Газойлтехнопайп» задоволено, стягнуто з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «Газойлтехнопайп» заборгованість в розмірі 606 000 грн та судовий збір - 7 272 грн 00 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 стягнуто з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «Газойлтехнопайп» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45 000 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 та додаткове рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 вирішено стягнути з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «Газойлтехнопайп» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 43 100 грн.

За час перебування матеріалів справи у Північному апеляційному господарському суді до суду першої інстанції 12.09.2025 та 29.09.2025 надійшли заяви Відповідача про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

10.11.2025 Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання рішення суду від 19.05.2025, додаткового рішення від 02.06.2025 та постанови суду апеляційної інстанції від 10.09.2025 у справі № 910/2929/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 розгляд заяв ТОВ «Оператор ГТС України» призначено на 17.11.2025.

У судове засідання 17.11.2025 представники сторін не з`явилися, належним чином були повідомлені по місце, дату та час розгляду заяв.

Враховуючи те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд дійшов висновку розглянути заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вже зазначалося судом вище, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі ; 910/2929/25 Господарським судом міста Києва видано три накази.

Із наданих боржником платіжних доручень вбачається добровільне виконання вказаних вище виконавчих документів, а саме:

- згідно платіжної інструкції № 394755 від 09.09.2025 на суму 606 000 грн та платіжної інструкції № 394756 від 09.09.2025 на суму 7 272 грн виконано рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/2929/25 (наказ Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі № 910/2929/25 штрих код *1*12141883*1*0*);

- згідно платіжної інструкції № 394757 від 09.09.2025 на суму 45 000 грн виконано додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/2929/25 (наказ Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі № 910/2929/25 штрих код *1*12141948*1*0*);

- згідно платіжної інструкції № 399152 від 23.09.2025 на суму 43 100 грн виконано додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі № 910/2929/25 (наказ Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі № 910/2929/25 штрих код *1*12141988*1*0*).

Вказані обставини не заперечуються Позивачем.

Відповідно до частин 1, 3 та 4 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяв боржника та визнання виконавчих документів - наказів Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 виданих у справі № 910/2929/25 такими, що не підлягають примусовому виконанню.

Керуючись статтями 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/2929/25 - задовольнити.

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню у зв`язку із добровільним виконанням: наказ Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі № 910/2929/25 штрих код *1*12141883*1*0*); наказ Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі № 910/2929/25 штрих код *1*12141948*1*0*); наказ Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі № 910/2929/25 штрих код *1*12141988*1*0*).

Ухвала набрала законної сили 17.11.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 17.11.2025

Суддя Антон ПУКАС