Ухвала суду № 131819338, 17.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.11.2025Справа № 917/354/25Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заяву Фізичної особи-підприємця Онанко Світлани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у справі 917/354/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Онанко Світлани Миколаївни до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях 2) Фонду Державного майна України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Пенсійний фонд України, про визнання недійсними наказів,

ВСТАНОВИВ

на розгляді Господарського суду міста Києва на стадії підготовчого провадження перебуває господарська справа 917/354/25. Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

17.11.2025 позивач через підсистему Електронний суд подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області.

За змістом частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що 11.11.2025 приймаючи справу до свого провадження, суд, у п 4.4 резолютивної частини Ухвали зазначив про надання можливість Фізичній особі-підприємцю Онанко Світлані Миколаївні брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

З огляду на воєнний стан та загрожу життю і здоров`ю Українців, які беруть участь у справі Господарський суд міста Києва не вправі ставити під загрозу здоров`я і життя працівників інших судів.

Повідомляємо, що сторони не позбавлені можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку із судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України.

Також, слід зазначити, що явка позивача у засідання не визнавалася судом обов`язковою, а в разі неможливості явки чи неможливості направити повноважного представника в засідання учасник не позбавлений права надіслати письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Для участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення перейти за посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual .

Керуючись статтями 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Онанко Світлани Миколаївни про участь у засіданні Господарського суду міста Києва у справі № 917/354/25 в режимі відеоконференції у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області відмовити.

2. Роз`яснити, що позивач не позбавлений можливості взяти участь в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду (на власному робочому місці чи деінде) із застосуванням програмного забезпечення скориставшись Інструкцією з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набрала законної сили 17.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук