Ухвала суду № 131819227, 13.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2025Справа № 910/9024/25

За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ)

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 таким, що не підлягає виконанню, у справі №910/9024/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Миколаївський" (м. Київ)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ)

про стягнення 2 631 893,00 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача (заявника): Ковальчук Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Миколаївський" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 2 631 893,00 грн заборгованості за договором №1698/01 від 28.12.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 (повне рішення складено 17.10.2025) позов задоволено повністю.

03.11.2025 на виконання означеного рішення видано наказ.

05.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 №910/9024/25 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з тим, що означений наказ було видано передчасно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 означену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2025.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 виправлено помилку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі №910/9024/25.

У судове засідання 13.11.2025 представник позивача не з`явився, та його неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 328 ГПК України. Представник відповідача (заявника) підтримав вимоги заяви в повному обсязі.

Розглянувши означену заяву, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Миколаївський" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 2 631 893,00 грн заборгованості за договором №1698/01 від 28.12.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 (дата проголошення вступної та резолютивної частини рішення) позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення судом було допущено помилку та не вказано дату складення повного тексту рішення - 17.10.2025, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 виправлено означену помилку, шляхом доповнення резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі №910/9024/25 словами: "Повне рішення складено 17.10.2025".

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 судом 03.11.2025 видано наказ.

Водночас цей наказ було видано передчасно, без урахування дати складення повного тексту судового рішення.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі №910/9024/25 не набрало законної сили, наказ від 03.11.2025 було видано помилково, тож його належить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 №910/9024/25 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 17.11.2025.

Суддя Т.М. Ващенко