Ухвала суду № 131819095, 14.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.11.2025Справа № 910/5320/25

Суддя господарського суду м. Києва Паламар П.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 м. Києва про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_2 м. Києва до ОСОБА_1 м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 4204868,11 грн.,

в с т а н о в и в :

ухвалою господарського суду міста Києва від 7 жовтня 2025 р. позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 130 ГК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У випадках, встановлених ч.ч. 3-5 цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог ч. 8 ст. 129 цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У суд із заявою про розподіл судових витрат ОСОБА_1 звернулася 7 листопада 2025 р., докази несення таких витрат подала 13 листопада 2025 р., тобто з пропуском встановленого 5-денного строку після постановлення ухвали від 7 жовтня 2025 р.

Доказів поважності причин пропуску цього строку суду не надала, матеріали справи їх не містять.

Згідно повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи вбачається, що електронну копію ухвали суду від 7 жовтня 2025 р. було доставлено представнику відповідачки 8 жовтня 2025 р.

Також електронну копію вищевказаної ухвали суду від 7 жовтня 2025 р. надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 8 жовтня 2025 р. (забезпечено надання загального доступу 9 жовтня 2025 р.).

Тому доводи відповідачки з приводу ознайомлення із ухвалою суду лише 3 листопада 2025 р. є необгрунтованими.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 118 ЦК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 129, 130, 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 м. Києва про розподіл судових витрат залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар