Ухвала суду № 131816851, 07.11.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21290/25

Провадження № 2/638/8685/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Заварза Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сергієнко Катерина Сергіївна, через систему «Електронний суд» звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтею 175, 177 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на даний час не може бути відкрито провадження у справі, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у поданій до суду позовній заяві зазначено, що даний позов про виділ частки майна в натурі є немайновим спором та сплачено судовий збір у розмірі передбаченому для позовниї заяв немайнового характеру.

Однак позов про виділ частки в натурі є майновим спором, оскільки він стосується розподілу та виділення конкретної частини майна, яка належить співвласнику. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Відповідно до вимог частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем у розмірі 1 (один) відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 (п`яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028.00 грн.

Тобто, судовий збір за позов про виділ частки в натурі становить 1 (один)відсотоквід ціни позову, але не менше ніж 1211.20 грн ( відповідно 968.96 грн при застосуванні коефіцієнту 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) (для фізичних осіб). Ціна позову визначається відповідно до експертної оцінки майна. Експертна оцінка є необхідною для визначення вартості майна, відсутність такої оцінки ускладнює визначення суми судового збору та без експертної оцінки визначити ціну позову неможливо.

Всупереч цьому позивачем при подачі позову до суду, до позовної заяви не додано експертну оцінку майна та не визначено ціну позову поданого до суду, а відповідно не надано доказ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимогу майнового характеру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивачу необхідно надати суду експертну оцінку спірного майна, оскільки за її відсутності неможливо правильно розрахувати суму судового збору, яка має бути сплачена за подання позову до суду, а також подати до суду уточнену позовну заяву з зазначенням ціни позову, та надати суду документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/affairs/sudytax/.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивач у строк встановлений судом має право усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду експертної оцінки спірного майна, а також подати до суду уточнену позовну заяву з зазначенням ціни позову, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі - залишити без руху.

Позивачу надати 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

У період з 10 листопада 2025 року по 12 листопада 2025 року включно суддя Заварза Т.В. перебувала на лікарняному, та у період з 13 листопада 2025 року по 14 листопада 2025 року - у відрядженні, у зв`язку із чим текст ухвали надіслано до ЄДРСР 17 листопада 2025 року.

Суддя Т.В. Заварза