Ухвала суду № 131816650, 17.11.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/665/25

пров. 2/393/373/25

УХВАЛА

17 листопада 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінпром Маркет'' (місцезнаходження вул. Садова,31/33, м. Ірпінь Київської області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачазвернувся досуду звищевказаним позовом.

Позов відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, а тому у відповідності до ст.187 ЦПК України можливо відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст.274 ЦПК України. Суд, вважає за необхідне визначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у позовній заяві представник позивача просить суд витребувати докази в АТ КБ ''Приватбанк'', а саме інформацію щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по картковому рахунку відповідача № НОМЕР_1 за період з 08.03.2025р. по 11.03.2025р.

Позивач не може самостійно отримати зазначені докази, так як відповідно до вимог Закону України "Про банки та банківську діяльність" зазначена інформація є банківською таємницею.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

В клопотанні представник позивача зазначає, що надання цих доказів змогло б підтвердити факт перерахування відповідачу кредитних коштів.

Суд відзначає,що так як кредитний договір №8834828 укладено 08.03.2025р.,то в АТ КБ ''Приватбанк'' підлягає витребуванню інформація щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також інформація по картковому рахунку відповідача № НОМЕР_1 за період з 08.03.2025р. по 11.03.2025р. щодо зарахування коштів в сумі 18 600 грн (дата 08.03.2025, сума 18600 грн, номер замовлення 45874834, код авторизації 021957).

При цьому, суд зауважує, що представник позивача не обґрунтовує, яке значення для вирішення справи має інформація про рух коштів по рахунку відповідача, які не є кредитними на підставі договору №8834828 укладеного 08.03.2025р., тому, вказане клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.19,84, 175-177,187,190,274-275,277-279ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінпром Маркет'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засіданняпо справіпровести 22.12.2025рокуо10год00хв, в залі судових засідань №1 Новгородківського районного суду (вул. Дружби, 126, с-ще Кам`янець Кіровоградської області), з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати докази в АТ КБ ''Приватбанк'', а саме:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

-інформацію по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 08.03.2025р. по 11.03.2025р. щодо зарахування коштів в сумі 18 600 грн (дата 08.03.2025, сума 18600 грн, номер замовлення 45874834, код авторизації 021957).

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Витребувані доказинадатидоНовгородківськогорайонного судуКіровоградської областівстрок до 19.12.2025р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Запропонувати відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам та АТ КБ ''Приватбанк''.

Суддя О.С.Добрострой