Ухвала суду № 131816503, 14.11.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1500/25

Номер провадження 2/387/807/25

У Х В А Л А

14 листопада 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Акціонерного до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Відомча воєнізована охорона" про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває справа ЄУН 387/1500/25 за позовом ОСОБА_2 Акціонерного з вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Відомча воєнізована охорона" про визнання протиправним та скасування наказу в.о. начальника загону виробничого структурного підрозділу "Знам`янський загін воєнізованої охорони" філії "Відомча воєнізована охорона" Акціонерного товариства "Українська залізниця" №НОР-Зн-56/7 від 18.06.2025 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" ОСОБА_2 .

Судове засідання з розгляду справи призначено на 14 годину 10 хвилин 03 грудня 2025 року .

10.11.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про його участь у судовому засіданні у справі, призначеному на 03.12.2025 о 14 годині 10 хвилин та наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання в даній справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.212,247,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача Бабака Анатолія Васильовича про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Акціонерного до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Відомча воєнізована охорона" про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання,що призначенена14 годину 10 хвилин 03 грудня 2025 року та наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Акціонерного до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Відомча воєнізована охорона" про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити представнику відповідача Бабаку А. В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО